- Головуючий суддя (ВАКС): Кравчук О.О.
Справа № 991/1628/22
Провадження 1-кп/991/19/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2025 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
секретар судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_6 про зупинення провадження у зв`язку із тяжкою хворобою обвинуваченого ОСОБА_5 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52017000000000206 від 24 березня 2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
1. Історія провадження
На розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 52017000000000206 від 24 березня 2017 року (судова справа № 991/1628/22) за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвалою суду від 12.05.2022 зазначена судова справа була виділена із судової справи № 991/493/22, а провадження було зупинено у зв`язку із мобілізацією ОСОБА_5 на військову службу до Збройних Сил України до його звільнення з військової служби або до настання реальної можливості у обвинуваченого ОСОБА_5 брати участь у судовому розгляді.
08.07.2024 до суду надійшов лист тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 08.08.2024 № 6633, яким повідомлено суд, що солдат ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та має реальну можливість брати участь у судовому розгляді Вищим антикорупційним судом, у зв`язку із чим 11.07.2024 провадження у справі було відновлено.
Чергове судове засідання було призначено на 14:30 год. 31.01.2025. 29.01.2025 до канцелярії суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про зупинення провадження у зв`язку із тяжкою хворобою обвинуваченого ОСОБА_5 та його перебуванням на стаціонарному лікуванні.
2. Зміст клопотання та позиції учасників судового провадження
2.1. У своєму клопотанні захисник ОСОБА_6 повідомила, що обвинувачений ОСОБА_5 04.08.2024 року був екстрено доставлений та госпіталізований до КНП «Броварська багатопрофільна лікарня», де йому поставлено діагноз гострий трансмуральний інфаркт нижньої стінки міокарда, гострий Q-інфаркт міокарда в ділянці задньо-бокової (нижньої) стінки ЛШ, КВГ, гіпертинзивна (гіпертонічна) хвороба серця з (застійною) серцевою недостатністю, атеросклеротична серцево-судинна хвороба, змішана астма. 04.08.2024 року та 09.08.2024 року йому проведено оперативне лікування: коронографію, балонну дилатацію коронарних артерій зі стентуванням, ЧВК, ангіопластику стентування ПКА.
19.08.2024 року ОСОБА_5 був госпіталізований до КНП «Корюківська ЦРЛ» з ускладненнями після оперативних втручань, у тому числі через захворювання на COVID-19, де він перебував на стаціонарному лікуванні по 29.08.2024 року.
13.09.2024 року ОСОБА_5 екстрено був евакуйований з бойових позицій підрозділу та госпіталізований до Чернігівського військового госпіталю з ускладненнями після перенесеного гострого двостороннього інфаркту міокарду та проведених оперативних втручань. Відповідно до Довідки військово-лікарської комісії В/Ч НОМЕР_2 №1633 від 25.09.2024 року молодший сержант ОСОБА_5 визнаний непридатним до військової служби та підлягає виключенню з військового обліку, діагностовані захворювання пов`язані з проходженням ним військової служби.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 15.11.2024 року молодшого сержанта, командира відділення обслуговування взводу обслуговування та застосування засобів радіоелектронної боротьби роти ближньої радіоелектронної боротьби ОСОБА_5 звільнено у відставку за станом здоров`я.
15.10.2024 року ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП «Обласний госпіталь ветеранів війни Кіровоградської області» з ускладненнями після перенесеного у серпні гострого двостороннього інфаркту міокарду та проведеного оперативного втручання. У подальшому ОСОБА_5 неодноразово звертався за медичною допомогою та проходив амбулаторне та стаціонарне лікування в медичних закладах.
У зв`язку з наявністю тяжких захворювань та погіршенням стану здоров`я, 12.12.2024 року ОСОБА_5 був направлений для проходження медико-соціальної експертної комісії. У вказаному направленні міститься інформація, що ОСОБА_5 більше десяти років (починаючи з 2014 року) перебував під наглядом лікарів у зв`язку із наявністю тяжких серцево-судинних захворювань. У зв`язку з поганим самопочуттям у січні 2025 року ОСОБА_5 був госпіталізований до КНП «Новомиргородська міська лікарня», де проходить стаціонарне лікування станом на момент розгляду справи.
Захворювання обвинуваченого ОСОБА_5 (гострий трансмуральний інфаркт нижньої стінки міокарда, гострий Q-інфаркт міокарда в ділянці задньо-бокової (нижньої стінки) ЛШ, КВГ, гіпертинзивна (гіпертонічна) хвороба серця з (застійною) серцевою недостатністю, атеросклеротична серцево-судинна хвороба, змішана астма) належать до тяжких хвороб, які потребують тривалого стаціонарного лікування.
На підставі вищевикладеного, захисник просила зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 (кримінальне провадження №12015120110000591 від 24 вересня 2015 року, справа №991/1627/22) у зв`язку з його тяжкою тривалою хворобою до його одужання. Розгляд клопотання просила провести без її участі та за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 .
2.2. 30.01.2025 до канцелярії суду надійшов лист від прокурора ОСОБА_8 у якому він зазначив, що не заперечує проти зупинення провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з тяжкою хворобою. Просив розглянути клопотання захисника ОСОБА_6 без його участі.
Про дату та час судового засідання із розгляду клопотання про зупинення провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 учасники повідомлялись належним чином.
Неявка всіх учасників, належним чином повідомлених, не перешкоджає розгляду клопотання про зупинення провадження.
3. Оцінка та мотиви суду
Дослідивши матеріали клопотання та додатки до нього, суд дійшов висновку про необхідність зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5, з огляду на наступне.
Статтею 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_5 з 25.02.2022 р. був призваний та проходив військову службу у Збройних Силах України.
Відповідно до виданої КНП «Броварська багатопрофільна лікарня» виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 11330, ОСОБА_5 поставлено діагноз гострий трансмуральний інфаркт нижньої стінки міокарда, гострий Q-інфаркт міокарда в ділянці задньо-бокової (нижньої) стінки ЛШ, КВГ, гіпертинзивна (гіпертонічна) хвороба серця з (застійною) серцевою недостатністю, атеросклеротична серцево-судинна хвороба, змішана астма.
Відповідно до Довідки військово-лікарської комісії В/Ч НОМЕР_2 №1633 від 25.09.2024 року молодший сержант ОСОБА_5 визнаний непридатним до військової служби та підлягає виключенню з військового обліку, діагностовані захворювання пов`язані з проходженням ним військової служби.
15.10.2024 року ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП «Обласний госпіталь ветеранів війни Кіровоградської області» з ускладненнями після перенесеного у серпні гострого двостороннього інфаркту міокарду та проведеного оперативного втручання. У подальшому ОСОБА_5 неодноразово звертався за медичною допомогою та проходив амбулаторне та стаціонарне лікування в медичних закладах.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 15.11.2024 року молодшого сержанта, командира відділення обслуговування взводу обслуговування та застосування засобів радіоелектронної боротьби роти ближньої радіоелектронної боротьби ОСОБА_5 звільнено у відставку за станом здоров`я.
12.12.2024 року ОСОБА_5 був направлений для проходження медико-соціальної експертної комісії. У вказаному направленні міститься інформація, що ОСОБА_5 більше десяти років (починаючи з 2014 року) перебував під наглядом лікарів у зв`язку із наявністю тяжких серцево-судинних захворювань.
Відповідно до довідки КНП «Новомиргородська міська лікарня» № 203 від 28.01.2025 ОСОБА_5 проходить стаціонарне лікування з 27.01.2025.
Беручи до уваги вказані обставини, з урахуванням думки прокурора, який не заперечував проти зупинення провадження, суд уважає обґрунтованими вимоги клопотання захисника ОСОБА_6 та вважає за необхідне зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до його видужання або такого покращення стану здоров`я, який дозволить йому брати участь у судовому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 369-372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання захисника ОСОБА_6 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні за № 52017000000000206 від 24 березня 2017 року у зв`язку з тяжкою тривалою хворобою обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
2. Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_5, обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до його видужання або такого покращення стану здоров`я, який дозволить йому брати участь у судовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3