- Головуюча суддя (ВАКС): Федорак Л.М.
Справа № 991/2143/25
Провадження № 1-кс/991/2140/25
У Х В А Л А
13.03.2025 м. Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 62024240010000369,
в с т а н о в и л а:
1.У цьому провадженні 12.03.2025 на розгляд слідчої судді Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС) ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою ВАКС від 31.10.2024 у справі № 991/11676/24 у кримінальному провадженні № 62024240010000369 (справа № 991/2143/25, провадження № 1-кс/991/2140/25).
2.Цього ж дня на розгляд слідчої судді надійшло ще три клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування арешту майна, накладеного ухвалою ВАКС від 31.10.2024 у справі № 991/11676/24 у кримінальному провадженні № 62024240010000369 (справа № 991/2144/25, провадження № 1-кс/991/2141/25; справа № 991/2145/25, провадження № 1-кс/991/2142/25; справа № 991/2146/25, провадження № 1-кс/991/2143/25).
3.Слідчою суддею встановлено, що такі клопотання подані у одному кримінальному провадженні, водночас адвокат просить скасувати арешт майна, який накладено однією і тією ж ухвалою слідчої судді.
4.Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
5.Виходячи з положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж учасника провадження, чи щодо одних і тих же обставин провадження.
6.З огляду на викладене, оскільки у наведених провадженнях один і той же представник володільців майна у одному кримінальному провадженні звернувся із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного однією ухвалою слідчої судді, то наявна необхідність об`єднання таких проваджень.
7.Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою, а отже, справі необхідно присвоїти номер № 991/2143/25, провадження № 1-кс/991/2140/25.
8.На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 334, 369-372 КПК України, слідча суддя,
п о с т а н о в и л а:
Провадження за клопотаннями адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування арешту майна, накладеного ухвалою ВАКС від 31.10.2024 у справі № 991/11676/24 у кримінальному провадженні № 62024240010000369 (справа № 991/2143/25, провадження № 1-кс/991/2140/25; справа № 991/2144/25, провадження № 1-кс/991/2141/25; справа № 991/2145/25, провадження № 1-кс/991/2142/25; справа № 991/2146/25, провадження № 1-кс/991/2143/25) об`єднати в одне провадження № 1-кс/991/2140/25, справа № 991/2143/25.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1