- Головуючий суддя (АП ВАКС): Боднар С.Б.
справа № 991/2030/22
провадження № 11-кп/991/96/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
про призначення апеляційного розгляду
02 травня 2025 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, вирішуючи питання про призначення апеляційного розгляду апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 22 січня 2024 року про закриття кримінального провадження № 52019000000000522 в частині пред`явленого кожному з них обвинувачення за ч. 1 ст. 255 КК України щодо участі у злочинах, вчинюваних злочинною організацією,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 22 січня 2024 року частково задоволено клопотання обвинувачених ОСОБА_2 й ОСОБА_3 та закрито кримінальне провадження стосовно цих обвинувачених за ч. 1 ст. 255 КК України в частині пред`явленого кожному з них обвинувачення щодо участі у злочинах, вчинюваних злочинною організацією, у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність такого діяння.
Не погодившись з указаним судовим рішенням, обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з апеляційними скаргами, у яких просили скасувати ухвалу Вищого антикорупційного суду від 22 січня 2024 року та ухвалити нову, якою задовольнити подані ними клопотання у повному обсязі.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 05 квітня 2024 року апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без задоволення,а ухвалу Вищого антикорупційного суду від 22 січня 2024 року - без змін.
Проте, постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 15 квітня 2025 року зазначену ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду скасовано та призначено новий розгляд поданих апеляційних скарг у суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 439 КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом, в іншому складі суду. Вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді.
Враховуючи, що при попередньому розгляді судом апеляційної інстанції було перевірено подані обвинуваченими апеляційні скарги на відповідність вимогам ст. 396 КПК України та проведено підготовчі дії в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, наявні достатні підстави для їх призначення до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 401, 439 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 22 січня 2024 року на 14 годину 30 хвилин 21 травня 2025 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду за адресою: місто Київ, провулок Хрестовий, 4, про що повідомити учасників судового провадження.
Направити учасникам провадження копії ухвали про призначення апеляційного розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1