- Головуючий суддя (ВАКС): Крук Є.В.
Справа № 991/97/25
Провадження 1-о/991/12/25
В И Щ И Й А Н Т И К О Р У П Ц І Й Н И Й С У Д
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2, розглянувши матеріали заяви захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 29.01.2025 у справі № 991/97/25 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52023000000000052 від 01.02.2023,
В С Т А Н О В И В:
01.05.2025 до Вищого антикорупційного суду надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 29.01.2025 у справі № 991/97/25 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52023000000000052 від 01.02.2023.
06.05.2025 на електронну адресу Вищого антикорупційного суду надійшла заява ОСОБА_4 про залишення без розгляду його заяви, поданої 01.05.2025 оскільки 02.05.2025 ОСОБА_3 був вручений обвинувальний акт, який в подальшому був переданий до Вищого антикорупційного суду (справа 991/3980/25).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 465 КПК України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, має право відмовитися від заяви до початку судового розгляду. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває кримінальне провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин слідчий суддя суд приймає відмову заявника від поданої заяви та уважає, що за наслідками поданої заяви від 06.05.2025 провадження № 1-о/991/12/25 (справа № 991/97/25) підлягає закриттю.
На думку слідчого судді, з урахування обставин цього кримінального провадження (зокрема, того, що обвинувальний акт у справі вже спрямований до суду), така відмова не порушить охоронювані законом права та інтереси підозрюваного ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 465 КПК України, особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не має права повторно звертатися до суду з такою самою заявою з тих самих підстав.
Керуючись положеннями ст. 465 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне провадження № 1-о/991/12/25 (справа № 991/97/25) за нововиявленими обставинами про перегляд ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 29.01.2025 у справі № 991/97/25 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52023000000000052 від 01.02.2023.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1