- Головуючий суддя (ВАКС): Галабала М.В.
Справа № 991/7868/23
Провадження 1-кп/991/99/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 серпня 2025 року Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 провела підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 52022000000000228, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.
Підготовче судове засідання проведено за участі сторін та інших учасників судового провадження:
Підготовче судове засідання проведено за участі сторін та інших учасників судового провадження:
прокурорів ОСОБА_10, ОСОБА_11,
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9,
захисників ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
представника потерпілого - ОСОБА_21,
представників володільця - ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_22, ОСОБА_23,
представника володільця - ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_24,
секретаря судового засідання ОСОБА_25,
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, обмежуючись складанням та оголошенням його резолютивної частини, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання захисниці ОСОБА_19 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні № 52022000000000228, залишити без задоволення.
2.Клопотання захисника ОСОБА_14 про повернення цивільного позову у кримінальному провадженні № 52022000000000228, залишити без задоволення.
3.Клопотання захисника ОСОБА_13 від 02 квітня 2025 року, подане в інтересах ОСОБА_9, про скасування арешту майна, задовольнити.
3.1.Арешт майна, накладений ухвалою ОСОБА_26 від 12 листопада 2020 року, на мобільний телефон Apple Iphone A2111, IMEI 1: НОМЕР_1, IMEI 2: НОМЕР_2, серійний номер НОМЕР_3, скасувати.
3.2.Арешт майна, накладений ухвалою ОСОБА_26 від 13 листопада 2020 року, на мобільний телефон Apple Iphone A1586, IMEI 1: НОМЕР_4, серійний номер НОМЕР_5, скасувати.
4.Клопотання захисника ОСОБА_16, подане в інтересах ОСОБА_5, про скасування арешту майна, залишити без задоволення.
5.Клопотання захисника ОСОБА_13, подане в інтересах ОСОБА_9, про витребування речей і документів, залишити без задоволення.
6.Клопотання захисника ОСОБА_13 від 12 червня 2025 року, подане в інтересах ОСОБА_9, про скасування арешту майна, залишити без задоволення.
7.Клопотання захисника ОСОБА_13 від 12 червня 2025 року, подане в інтересах ОСОБА_8, про скасування арешту майна, залишити без задоволення.
8.Клопотання захисника ОСОБА_13 від 12 червня 2025 року, подане в інтересах ОСОБА_8, про скасування арешту майна, задовольнити.
8.1.Арешт майна, накладений ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05 березня 2021 року в справі № 991/1458/21, на моноблок Apple серійний номер Serial No C02L402JF8J5, скасувати.
9.Клопотання захисника ОСОБА_13 від 12 червня 2025 року, подане в інтересах ОСОБА_8, про зміну запобіжного заходу, залишити без задоволення.
10.Клопотання захисника ОСОБА_19, подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, залишити без задоволення.
11.Клопотання захисника ОСОБА_17, подане в інтересах ОСОБА_7, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме судової справи № 991/6596/20, залишити без задоволення.
12.Клопотання захисника ОСОБА_17, подане в інтересах ОСОБА_7, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме судової справи № 991/6671/20, залишити без задоволення.
13.Клопотання захисника ОСОБА_17, подане в інтересах ОСОБА_7, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме судової справи № 991/8232/20, залишити без задоволення.
14.Клопотання захисника ОСОБА_20 про закриття кримінального провадження залишити без задоволення.
15.Клопотання обвинуваченої ОСОБА_9 про розгляд кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів задовольнити.
16.Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 52022000000000228, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, в залі № 10 Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, буд. 41, о 10 годині 30 хвилин 25 вересня 2025 року.
17.Судовий розгляд проводити колегіально у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.
18.У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисників.
19.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться в залі № 10 Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, буд. 41, о 16 годині 20 хвилин 02 вересня 2025 року.
Судді ОСОБА_27
ОСОБА_28
ОСОБА_29