Справа № 991/12711/25

Провадження №11-сс/991/23/26

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Суддя - доповідач: ОСОБА_2

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

08 січня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

секретар судового засідання ОСОБА_5,

за участю:

підозрюваної ОСОБА_6,

захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

прокурора ОСОБА_12,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційні скарги захисника підозрюваної ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 та прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_13 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 09.12.2025 про застосування запобіжного заходу стосовно

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вишгород Київської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України, у кримінальному провадженні № 42025000000000706 від 19.08.2025.

З підстав, передбачених ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги захисника підозрюваної ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 та прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_13 - задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 09.12.2025 в частині покладення на підозрювану ОСОБА_6 обов`язку носити електронний засіб контролю та в частині визначення розміру застави 1000 (одна тисяча) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить у грошовому еквіваленті 3 028 000 (три мільйони двадцять вісім тисяч) гривень скасувати.

В цій частині постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_14, погодженого Генеральним прокурором ОСОБА_15 про покладення на підозрювану ОСОБА_6 строком на два місяці обов`язку носити електронний засіб контролю; визначити підозрюваній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 4 000 000 (чотири мільйони) гривень.

В іншій частині ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 09.12.2025 залишити без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 16 годині 45 хвилин 13 січня 2026 року.

Суддя - доповідач ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4