Справа нардепки Анни Скороход про $250 тис. за застосування санкцій РНБО

Справа нардепки Анни Скороход про $250 тис. за застосування санкцій РНБО
Інстанція ВАКС
Етап кримінального провадження Досудове розслідування

НАБУ–САП обвинувачують народну депутатку Анну Скороход та її помічника Сергія Капацина у підбурюванні підприємця надати хабар у сумі $250 тис. за нібито застосування санкцій РНБО до компанії-конкурентки. У справі також фігурував їхній спільник Андрій Ставенко, проте він уклав угоду про визнання винуватості.

Деталі справи

За версією слідства, нардепка очолювала злочинну групу. Зловмисники переконували представника приватного товариства, що мають можливість організувати накладення санкцій РНБО на компанію-конкурентку — ТОВ «Транспортна компанія Бласко», й просили за це $250 тис. «Гарантом» прийняття такого рішення була народна депутатка Анна Скороход.

Органами досудового розслідування було опубліковано відео, де зафіксовані розмови про хабар. Слідство зазначає, що бізнесмена змусили написати розписку про те, що він нібито позичив ці кошти. У такий спосіб зловмисники хотіли перестрахуватися.

Обшуки в Анни Скороход. Фото пресслужби НАБУ
Обшуки в Анни Скороход. Фото пресслужби НАБУ

Коли бізнесмен передав частину суми у розмірі $125 тис., його запевнили, що гроші передадуть чиновникам РНБО — навіть надали фотографію додатка санкційних списків як підтвердження їхніх дій.

Проте надалі ані членам РНБО, ані іншим чиновникам гроші так і не передали. За словами органів досудового розслідування, зловмисники так і не знайшли особу, яка б погодилася вчинити незаконні дії.

Захист своєю чергою переконує, що нардепка не причетна до злочину, а підозра є необґрунтованою.

Сама нардепка на засіданні під час розгляду клопотання про обрання їй запобіжного заходу сказала, що 6 грудня, тобто за день до обшуків у неї та повідомлення їй про підозру, мала вирушати до США з робочою поїздкою. Відтак, переконувала вона, дана справа є політичним тиском на неї як на народну депутатку.

Дії фігурантів кваліфікували за ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України.

У липні 2026 року ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості з одним із фігурантів справи. Офіційно ім'я не повідомлялось, проте з публікації іншої фігурантки справи у Facebook відомо, що йдеться про Андрія Ставенка. Його визнали винним за ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України та призначили покарання у вигляді 5 років позбавлення волі умовно (з випробувальним терміном). За умовами угоди, обвинувачений повністю визнав свою провину, зобов'язався надати викривальні покази проти інших співучасників, а також перерахував 700 тис. грн на підтримку ЗСУ через фонд United 24.

Андрій Ставенко та Анна Скороход (зліва направо) під час саміту у США. Фото: сторінка благодійного фонду Osprey Global Solutions Ukraine у Фейсбуці
Андрій Ставенко та Анна Скороход (зліва направо) під час саміту у США. Фото: сторінка благодійного фонду Osprey Global Solutions Ukraine у Фейсбуці

Детальніше про фігурантів справи

Анна Скороход у 2019 році була обрана депутаткою Верховної Ради. Вона є членкинею парламентського комітету з питань енергетики та житлово-комунальних послуг.

У листопаді 2019 року нардепка звинуватила владу у затриманні свого чоловіка Олексія Алякіна. Скороход заявляла, що це сталось через її голосування всупереч позиції фракції «Слуга народу». Своєю чергою голова фракції Давид Арахамія стверджував, що фракція до цього непричетна. Він також казав, що Скороход неодноразово пропонувала депутатам «грошову матеріальну допомогу», та ініціював її виключення з фракції.

Після виключення Скороход зі «Слуги народу» вона стала членкинею депутатської групи «За майбутнє».

Ім'я Анни Скороход фігурувало у так званих «плівках Міндіча», де згадувалося прохання підготувати депутатські запити за її участі. Під час обрання запобіжного заходу одному з підозрюваних у справі «Мідас» прокурор повідомив, що в розмові між собою фігуранти справи обговорювали написання депутатських запитів і в цьому контексті було згадано Анну Скороход та депутата Сергія Нагорняка.

Обоє нардепів переконували, що не відправляли жодних запитів від імені фігурантів справи й не знали про них.

Контекст згаданих подій, а також інші факти про Анну Скороход та її чоловіка-бізнесмена — розказали у своєму відео «Суспільне Новини».

Провадження № 42025000000000706
Суб'єкти
  • Народний депутат України
  • Інше
Кваліфікація
ч. 4 ст. 369, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263
Справи на досудовому №
  • 991/11738/26
  • 991/10099/26
  • 991/10027/26
  • 991/9350/26
  • 991/9393/26
  • 991/8293/26
  • 991/8105/26
  • 991/6799/26
  • 991/6693/26
  • 991/6797/26
  • 991/6625/26
  • 991/5809/26
  • 991/5049/26
  • 991/2460/26
  • 991/2999/26
  • 991/2921/26
  • 991/2920/26
  • 991/2804/26
  • 991/745/26
  • 991/952/26
  • 991/896/26
  • 991/897/26
  • 991/12680/25
  • 991/795/26
  • 991/12652/25
  • 991/12712/25
  • 991/539/26
  • 991/12819/25
  • 991/12900/25
  • 991/12711/25
  • 991/12592/25
Інстанція
Справа перебуває на стадії досудового розслідування
СПРАВА АННИ СКОРОХОД
Досудове розслідування

Учасники злочинної групи на чолі з нардепкою Анною Скороход ймовірно підбурювали підприємця до надання хабаря у сумі $250 тис. нібито за застосування санкцій РНБО до компанії-конкурентки.

  • 19 серпня 2025 року
    НАБУ почало розслідувати справу
  • pic
    5 грудня 2025 року
    НАБУ-САП спільно з СБУ викрили злочинну групу та повідомили її учасникам про підозру
  • pic
    7 грудня 2025 року
    ВАКС взяв під варту Ставенка з альтернативою у вигляді застави в сумі 4,5 млн грн, у разі внесення якої зобов’язав, зокрема, носити електронний браслет
  • pic
    8 грудня 2025 року
    ВАКС застосував запобіжний захід у вигляді 1,5 млн грн застави до Капацина
  • pic
    9 грудня 2025 року
    ВАКС застосував до Скороход запобіжний захід у вигляді 3 млн грн та зобов’язав носити електронний браслет
  • 12 грудня 2025 року
    за Скороход внесли заставу
  • pic
    8 січня 2026 року
    АП ВАКС збільшила заставу Скороход до 4 млн грн, але скасувала обов'язок носити електронний браслет
  • 29 червня 2026 року
    детективи НАБУ завершили слідство у справі та відкрили матеріали стороні захисту
  • pic
    1 липня 2026 року
    ВАКС затвердив угоду з ймовірно з Андрієм Ставенком, йому призначили 5 років умовно
  • 11 серпня 2026 року
    ВАКС встановив підозрюваним строк для ознайомлення з матеріалами справи до 5 жовтня
  • pic
    7 жовтня 2026 року
    обвинувальний акт щодо Скороход і Капацина скерували до суду

Рішення з реєстру

№ справи Суд Тип рішення
991/11738/26 ВАКС 18/09/2026
991/10099/26 ВАКС 11/08/2026
991/10027/26 ВАКС 11/08/2026
991/10099/26 ВАКС 11/08/2026
991/10027/26 ВАКС 11/08/2026
991/9350/26 ВАКС 20/07/2026
991/9393/26 ВАКС 20/07/2026
991/9393/26 ВАКС 20/07/2026
991/9350/26 ВАКС 20/07/2026
991/8293/26 ВАКС 19/06/2026
991/8105/26 ВАКС 17/06/2026
991/8105/26 ВАКС 17/06/2026
991/8105/26 ВАКС 17/06/2026
991/8105/26 ВАКС 17/06/2026
991/6799/26 ВАКС 28/05/2026
991/6693/26 ВАКС 28/05/2026
991/6799/26 ВАКС 28/05/2026
991/6693/26 ВАКС 28/05/2026
991/6797/26 ВАКС 27/05/2026
991/6797/26 ВАКС 27/05/2026
991/6625/26 ВАКС 25/05/2026
991/6625/26 ВАКС 25/05/2026
991/5809/26 ВАКС 18/05/2026
991/5809/26 ВАКС 18/05/2026
991/5049/26 ВАКС 14/05/2026
991/5049/26 ВАКС 14/05/2026
991/2460/26 АП ВАКС 30/04/2026
991/2999/26 ВАКС 01/04/2026
991/2921/26 ВАКС 01/04/2026
991/2999/26 ВАКС 01/04/2026
991/2920/26 ВАКС 01/04/2026
991/2920/26 ВАКС 01/04/2026
991/2921/26 ВАКС 01/04/2026
991/2804/26 ВАКС 30/03/2026
991/2804/26 ВАКС 30/03/2026
991/745/26 АП ВАКС 03/03/2026
991/745/26 АП ВАКС 03/03/2026
991/952/26 ВАКС 05/02/2026
991/952/26 ВАКС 05/02/2026
991/896/26 ВАКС 04/02/2026
991/897/26 ВАКС 04/02/2026
991/897/26 ВАКС 04/02/2026
991/896/26 ВАКС 04/02/2026
991/12680/25 АП ВАКС 30/01/2026
991/795/26 ВАКС 30/01/2026
991/795/26 ВАКС 30/01/2026
991/12680/25 АП ВАКС 30/01/2026
991/12652/25 АП ВАКС 28/01/2026
991/12652/25 АП ВАКС 28/01/2026
991/12712/25 АП ВАКС 27/01/2026 Про повернення апеляційної скарги
991/539/26 ВАКС 22/01/2026
991/539/26 ВАКС 22/01/2026
991/12819/25 АП ВАКС 19/01/2026 Про закриття апеляційного провадження
991/12819/25 АП ВАКС 19/01/2026 Про закриття апеляційного провадження
991/12900/25 АП ВАКС 13/01/2026
991/12900/25 АП ВАКС 13/01/2026
991/12711/25 АП ВАКС 08/01/2026 Ухвала про часткове задоволення апеляційних скарг
991/12711/25 АП ВАКС 08/01/2026 Ухвала про часткове задоволення апеляційних скарг
991/12712/25 АП ВАКС 23/12/2025 Ухвала про часткове задоволення апеляційних скарг
991/12712/25 АП ВАКС 23/12/2025 Ухвала про часткове задоволення апеляційних скарг
991/12592/25 АП ВАКС 23/12/2025
991/12711/25 ВАКС 09/12/2025
991/12711/25 ВАКС 09/12/2025

Новини по справі