Справа № 991/218/26

Провадження 1-кс/991/223/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу від 07.01.2026 захисника ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України в кримінальному провадженні № 52025000000000084 від 19.02.2025,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2026 на розгляд слідчого судді надійшла скарга від 07.01.2026 захисника ОСОБА_3 (далі - заявник), який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України в кримінальному провадженні № 52025000000000084 від 19.02.2025.

У судовому засіданні заявник подану скаргу просив залишити без розгляду.

Детектив у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив у задоволенні скарги відмовити, повідомив, що клопотання сторони захисту вже було розглянуто, усі наявні матеріали досудового розслідування надано для ознайомлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Відповідно до положень ст. 42, 45 КПК України, підозрюваний та його захисник мають право, у тому числі, оскаржувати рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Отже, оскільки захисник, відповідно до наявних у ного процесуальних прав (ст. 42, 45 КПК України) має право звертатися до слідчого судді зі скаргою на дії детектива, з огляду на це, відповідно до принципу диспозитивності, йому належить право відмовлятися від розгляду цього клопотання.

Керуючись ст. 26, 42, 45 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу від 07.01.2026 захисника ОСОБА_3, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України в кримінальному провадженні № 52025000000000084 від 19.02.2025 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення. Ухвала окремому та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1