Слідчий суддя суду у 1-й інстанції: ОСОБА_1 Справа № 991/414/26Доповідач: ОСОБА_2 Провадження №11-сс/991/102/26

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(резолютивна частина)

26 січня 2026 рокумісто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю:

секретарки судового засідання ОСОБА_5,

захисника ОСОБА_6,

підозрюваної ОСОБА_7,

прокурора ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційні скарги прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та захисників ОСОБА_6, ОСОБА_9, подані на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16 січня 2026 року щодо застосування відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №42025000000001123,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційні скарги захисників задовольнити частково, ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16 січня 2026 року скасувати в частині покладення на ОСОБА_7 обов`язків не відлучатися за географічні межі Київської області та утримуватися від спілкування з народними депутатами України.

У цій частині постановити нову ухвалу, якою відмовити у покладенні на ОСОБА_7 обов`язків не відлучатися з м. Києва та Київської області (місця проживання підозрюваної) без дозволу слідчого, прокурора або суду, та утримуватися від спілкування з народними депутатами України.

В задоволенні апеляційних скарг захисників в іншій частині та апеляційної скарги прокурора відмовити, ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16 січня 2026 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4

Повний текст ухвали оголосити 29 січня 2026 року о 16 годині 50 хвилин.