Документ № 134403793

  • Дата засідання: 26/02/2026
  • Дата винесення рішення: 26/02/2026
  • Справа №: 760/9925/16-к
  • Провадження №: 42015000000002738
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Відкриття апеляційного провадження
  • Головуюча суддя (АП ВАКС): Калугіна І.О.

Справа № 760/9925/16-к

Провадження № 11-кп/991/91/26

Головуючий суддя в суді першої інстанції ОСОБА_1

У Х В А Л А

26 лютого 2026 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 13.02.2026 в частині вирішення долі речових доказів,

У С Т А Н О В И Л А:

13.02.2026 Вищий антикорупційний суд звільнив обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 і ч. 2 ст. 357 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Закрив на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 42015000000002738 від 11.12.2015, у частині обвинувачення ОСОБА_3, у зв`язку зі звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Суд першої інстанції, серед іншого, цією ухвалою також вирішив питання щодо долі речових доказів. Зокрема, відмовив у скасуванні арешту з грошових коштів у доларах США, який накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14.03.2016 у справі № 1-кс/760/750/3012/16.

ОСОБА_3 не погодилися з ухвалою суду першої інстанції в частині відмови у скасуванні арешту з грошових коштів у доларах США, а тому подала апеляційну скаргу (19.02.2026 надіслана засобами поштового зв`язку).

Суддя перевірила апеляційну скаргу та дійшла висновку, що її подала належна особа, відповідно до вимог ст. 393 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), а також у строк, встановлений ст. 395 цього Кодексу. Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. Перешкод для прийняття апеляційної скарги суддя не встановила.

Отже, апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 392, 393, 395, 396, 398, 399, 400-403, 418, 419, 532 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання в письмовій формі заперечень на апеляційну скаргу - 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2