НАБУ та САП обвинувачує колишню начальницю відділу прокуратури Кіровоградської області Світлану Клюкіну і пособника Сергія Льовіна в одержанні $6,8 тис. хабаря.

Так, за версією слідства, Клюкіна обіймала посаду начальниці відділу в прокуратурі Кіровоградської області та керувала роботою підрозділу, який відповідав за процесуальне керівництво досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення в суді. Фактично вона мала вплив на перебіг окремих кримінальних проваджень, зокрема тих, які перебували в провадженні її відділу, а також на процесуальні рішення у цих справах.

Клюкіна ймовірно залучила до реалізації свого плану Льовіна як посередника. Ймовірно через нього було передано вимогу його знайомому про надання грошових коштів. 

Йшлося про $6 тис. за сприяння у вирішенні двох питань: скасування арешту автомобіля Porsche Cayenne, визнаного речовим доказом, з подальшою передачею його у користування, а також вплив на результати апеляційного розгляду з метою призначення м'якшого покарання. Окремо Льовін повідомив про необхідність передати ще $500 як оплату за посередницькі послуги.

В приміщенні адвоката Льовін озвучив цю вимогу знайомому, пояснив умови передачі коштів і наголосив, що у разі відмови прокуратура може наполягати на більш суворому покаранні.

У подальшому Льовін отримав першу частину хабара $3 тис. Наступного дня ці кошти були передані Клюкіній. Після цього вона продовжила реалізацію домовленостей, за даними слідства, саме з цією метою було ініційовано відкликання апеляційної скарги прокурора, що могло вплинути на зміну покарання на менш суворе.

Надалі сторони перейшли до передачі другої частини обумовленої суми. Льовін отримав отримав від адвоката особи, ще $3,3 тис. 

Втім одразу після отримання цієї суми Льовін і Клюкіна були викриті правоохоронними органами. Під час проведення слідчих дій грошові кошти в сумі $3,3 тис. були вилучені, а під час обшуків за місцем проживання та роботи Клюкіної було виявлено частину раніше отриманих коштів.

Дії Клюкіної були кваліфіковані за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 357 КК України, Льовіна за — ч. 3 ст. 368 КК України.

ВАКС закрив кримінальне провадження стосовно Клюкіни, через сплив строків давності. Стосовно Льовіна судове провадженняс спочатку зупинено, оскільки його оголошено в розшук. Однак наразі щодо нього здійснюється спеціальний судовий розгляд.