Справа № 991/2091/26

Провадження 1-кс/991/2106/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

09 березня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, детектива ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 від 05.03.2026, подану в інтересах підозрюваної ОСОБА_5, на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України в кримінальному провадженні № 42025000000001123 від 27.11.2025,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, обмежуючись складанням і оголошенням його резолютивної частини,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу захисника ОСОБА_3 від 05.03.2026, подану в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України в кримінальному провадженні № 42025000000001123 від 27.11.2025 - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого детектива Національного антикорупційного бюро України розглянути клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 від 24.02.2026 про ініціювання проведення слідчих дій - допитів у кримінальному провадженні № 42025000000001123 від 27.11.2025.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до такої палати протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Час оголошення повного тексту ухвали - 12.03.2026 о 14:15.

Слідчий суддя ОСОБА_1