УХВАЛА

28 травня 2026 року

м. Київ

справа № 991/5675/24

провадження № 51-2007 ск 26

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 , який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 9 березня 2026 року стосовно виправданого ОСОБА_5 ,

установив: 

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 9 березня 2026 року, апеляційні скарги прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах виправданого ОСОБА_5 , залишено без задоволення, а вирок Вищого антикорупційного суду від 28 лютого 2025 року, яким останнього визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 191 КК України та виправдано у зв`язку із відсутністю в його діях складу цього кримінального правопорушення, - без зміни. 

До Касаційного кримінального суду надійшла касаційна скарга прокурора на ухвалу апеляційного суду.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого положеннями ст. 426 КПК України. 

Підстав для залишення касаційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Крім того, із змісту касаційної скарги вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд 

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 , який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 9 березня 2026 року стосовно виправданого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. 

Судді: 

 

 

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3