Опис справи
ВАКС виправдав екснардепа Олександра Долженкова. Його звинувачували у заволодінні 700 тис. гривень компенсації на оренду житла в Києві.
Олександр Долженков — народний депутат України VII та VIII скликань, був членом фракції «Партія регіонів», а після 2014 року приєднався до «Опозиційного блоку».
За даними слідства, у квітні 2015 року Долженков став співвласником 2/3 квартири у місті Києві. Попри це у 2017 році він звернувся до апарату Верховної Ради із заявою про щомісячну компенсацію витрат на оренду житла або готельного номера на весь період виконання депутатських повноважень. Сума компенсації становила 650 грн на добу.
Слідство вважає, що з моменту набуття частки квартири Долженков був забезпечений житлом у Києві, а тому його звернення до Управління справами ВРУ з вимогою виплачувати компенсацію за оренду суперечило інтересам служби та меті надання таких гарантій депутатам. Прокурор також наголосив на придатності цієї квартири для проживання. Сторона обвинувачення посилалася на те, що житло не відповідало жодному з критеріїв непридатності, визначених у законодавстві.
.png)
Також слідство стверджує, що Долженков фактично проживав у цій квартирі, про що свідчать дані оператора мобільного зв’язку та лист ТОВ «Компанія з управління та житлової експлуатації «Новосервіс».
Однак через значний суспільний резонанс, викликаний журналістським розслідуванням, у 2018 році Долженков звернувся з проханням припинити виплати.
За даними журналістів, Олександр Долженков володів елітною квартирою на Печерську площею 181,3 кв. м, одночасно винаймаючи невелику квартиру коштом держави на Харківському масиві у Тетяни Бородіної. Примітно, що особа з таким самим прізвищем значилася в списку помічників Долженкова та виконувала роль спостерігача від «Партії регіонів» на виборах 2012 року. Обвинувачення встановило, що Долженков фактично жив у власній, а не винайманій квартирі.
На думку захисту, квартира перебувала у стані від забудовника — без внутрішнього оздоблення, сантехніки та приладів, а отже була непридатною для проживання до грудня 2018 року. Саме з цього часу, за словами обвинуваченого, він звернувся до Управління справами ВРУ з проханням припинити виплати компенсації.
Долженков також заперечив фактичне користування мобільним номером, на який посилалося слідство, пояснивши, що він був корпоративним і належав дружині через її роботу в юридичній фірмі.
Його дії інкримінували за ч. 5 ст. 191 КК України. Однак ВАКС виправдав Долженка — суд не знайшов підтвердження факту придатності квартири для проживання та погодився з позицією Долженкова.
Наразі справа розглядається АП ВАКС.
