Слідчий суддя суду у 1-й інстанції: ОСОБА_1 Справа № 991/9780/25Доповідач: ОСОБА_2 Провадження №11-сс/991/230/26

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(резолютивна частина)

16 червня 2026 рокумісто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

прокурора ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційні скарги прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , подані на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19 березня 2026 року щодо відмови у задоволенні клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №52021000000000296,

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити захисникам строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити, апеляційні скарги захисників залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19 березня 2026 року скасувати.

Обрати підозрюваному ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_12 й не пізніше ніж через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_2 

Судді: ОСОБА_3 

ОСОБА_4 

Повний текст ухвали оголосити 22 червня 2026 року об 11 годині 45 хвилин.