справа № 991/878/22

провадження №11-кп/991/129/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

23 червня 2026 року          місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 26.05.2026 р., -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 26.05.2026 р. кримінальне провадження № 52017000000000365 від 02.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із закінченням після повідомлення особі про підозру строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Не погодившись з ухвалою суду, 29.05.2026 року прокурором подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження 08.06.2026 року надійшла до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Ухвалою від 11.06.2026 р., після усунення прокурором недоліків апеляційної скарги, за його апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк на подання заперечень на апеляційну скаргу засудженого до 22.06.2026 року. 

У визначений судом строк надійшли письмові заперечення від захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_14 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_15 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_16 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 . 

Інші учасники судового розгляду своїм правом на подання заперечень не скористались.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Враховуючи, що підготовку до апеляційного розгляду проведено у повному обсязі, апеляційна скарга прокурора підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

п о с т а н о в и л а:

1. Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Вищого антикорупційного суду про закриття кримінального провадження від 26.05.2026 р. 

2. Призначити апеляційний розгляд на 14 год. 00 хв. 03 серпня 2026 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).

3. Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                    ОСОБА_1