справа № 760/7205/22 

провадження № 11-кп/991/140/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

про призначення апеляційного розгляду

03 липня 2026 року     м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора ОСОБА_2 і представника потерпілого та цивільного позивача Міністерства оборони України ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 листопада 2024 року у кримінальному провадженні № 62019000000001618 від 18 жовтня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

УСТАНОВИВ:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 01.11.2024 ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та виправдано у зв`язку із відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, залишено без розгляду цивільний позов Міністерства оборони України (далі - МО України), вирішено питання щодо витрат, пов`язаних із проведенням судових експертиз, долі речових доказів.

Не погодившись з указаним рішенням, прокурор ОСОБА_2 та представник потерпілого і цивільного позивача МО України ОСОБА_3 звернулись до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з апеляційними скаргами, у яких просили скасувати вирок Вищого антикорупційного суду від 01 листопада 2024 року, ухвалити новий, яким ОСОБА_4 визнати винуватим за ч. 5 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду ухвалою від 04 вересня 2025 року апеляційні скарги прокурора ОСОБА_2 і представника потерпілого та цивільного позивача Міністерства оборони України ОСОБА_3 залишила без задоволення, а вирок Вищого антикорупційного суду від 01 листопада 2024 року щодо ОСОБА_4 без змін.

Проте, постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 25 червня 2026 року зазначену ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду скасовано та призначено новий розгляд поданих апеляційних скарг у суді апеляційної інстанції. 

Відповідно до ст. 439 КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом, в іншому складі суду. Вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді.

Враховуючи, що при попередньому розгляді судом апеляційної інстанції було перевірено подані прокурором та представником потерпілого та цивільного позивача апеляційні скарги на відповідність вимогам ст. 396 КПК України та проведено підготовчі дії в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, наявні достатні підстави для їх призначення до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 401, 439 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_2 та представника потерпілого і цивільного позивача МО України ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 листопада 2024 року у кримінальному провадженні № 62019000000001618 від 18 жовтня 2019 року на 10 годину 30 хвилин 13 липня 2026 року та на 12 годину 45 хвилин 15 липня 2026 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду за адресою: місто Київ, провулок Хрестовий, 4, про що повідомити учасників судового провадження.

Направити учасникам провадження копії ухвали про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та скарженню не підлягає.

Суддя:              ОСОБА_1