Справа № 991/1307/25

Провадження 1-в/991/45/26

У Х В А Л А 

іменем України

24 липня 2026 року м.Київ 

Вищий антикорупційний суд у складі судді ОСОБА_1 , 

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 42019171190000068 від 05.09.2019,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого антикорупційного суду надійшла заява заставодавця ОСОБА_3 про повернення внесеної ним застави у розмірі 214 720 грн за засудженого ОСОБА_4 . Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 08.07.2026 апеляційні скарги залишено без задоволення, а вирок Вищого антикорупційного суду від 11.12.2025 стосовно ОСОБА_5 - без змін. За таких обставин заставодавець просив повернути йому внесену заставу у розмірі 214 720 грн.

Заставодавець і прокурор в судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб.

Дослідивши доводи, викладені в клопотанні, Суд дійшов таких висновків

Вироком Вищого антикорупційного суду від 11.12.2025 у справі №991/1307/25  ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, та ОСОБА_6 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України.

Своєю чергою до набрання вироком законної сили застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 214 720 грн залишено в силі. 

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 08.07.2026 апеляційні скарги залишено без задоволення, вирок від 11.12.2025 залишено без змін. Таким чином, вирок Вищого антикорупційного суду від 11.12.2025 у справі №991/1307/25 набрав законної сили 08.07.2026.

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24.03.2023 у справі №991/2453/23 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з можливістю внесення застави у розмірі 2 684 000 грн. На виконання цієї ухвали ОСОБА_3 вніс заставу у визначеному розмірі (2 684 000 грн) на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду.

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 31.03.2023 у справі №991/2453/23 зменшено розмір застави до 214 720 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до пункту 8 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11.01.2012 №15 (далі - Постанова) застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок. Для повернення коштів, внесених як застава, заставодавець подає до Вищого антикорупційного суду, в якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи:

- заява заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню;

- засвідчена судом копія ухвали суду, в якому міститься рішення про повернення застави;

- копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Оскільки застава, внесена заставодавцем, не була звернена в дохід держави, вирок набув законної сили, заява заставодавця ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а сума внесеної ним застави - поверненню.

Ураховуючи викладене, керуючись ч. 11 ст. 182, ст. 371, 372, 376, 539 КПК України, Суд 

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.

2. Повернути заставодавцю ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , номер рахунку за стандартом IBAN: НОМЕР_2 ) заставу у розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) грн, внесеної ним на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду 24.03.2023 у справі №991/2453/23.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. 

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя         ОСОБА_7