Справа № 991/9696/26

Провадження 1-кс/991/9712/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 року м. Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання від 28.07.2026 захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 52026000000000020 від 16.01.2026,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2026 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання від 28.07.2026 захисника ОСОБА_3 (далі - заявник) про часткову зміну запобіжного заходу, а саме зменшення суми застави підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 52026000000000020 від 16.01.2026.

29. 07.2026 від заявника на адресу Вищого антикорупційного суду надійшла заява (вх. № 37177/26-вх від 29.07.2026) про залишення клопотання від 28.07.2026 без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 42, 45 КПК України, підозрюваний та його захисник мають право, у тому числі, звертатися до слідчого судді з заявами.

Отже, оскільки сторона захисту, відповідно до наявних у неї процесуальних прав (ст. 42, 45 КПК України) має право звертатися до слідчого судді з заявами, з огляду на це, відповідно до принципу диспозитивності, їй належить право відмовлятися від розгляду цієї заяви.

Керуючись ст. 26, 42, 45 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання від 28.07.2026 захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 52026000000000020 від 16.01.2026 - залишити без розгляду.

Ухвала невідкладно надсилається заявнику. 

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1