справа № 991/10530/23 

провадження № 11-кп/991/157/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2026 року     м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , а також представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на вирок Вищого антикорупційного суду від 13 липня 2026 року в кримінальному провадженні № 42022000000000676 від 07 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ст. 368- 5 КК України,

УСТАНОВИВ:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 13 липня 2026 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ст. 368- 5 КК України і на підставі ст. 70 КК України призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, строком на 3 (три) роки, з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.

Стягнуто з ОСОБА_4 процесуальні витрати у сумі 31 968 (тридцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 76 копійок на залучення експерта для проведення експертиз у кримінальному провадженні.

Вирішено питання, передбачені ст. 374 КПК України, зокрема щодо конфіскації, про речові докази та стосовно майна, на яке накладено арешт.

Не погодившись з указаним рішенням, до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з апеляційними скаргами звернулись захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , а також представник власника майна - адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 . 

Захисник ОСОБА_2 просить суд скасувати вирок Вищого антикорупційного суду в межах справи № 991/10530/23 від 13.07.2026 року та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Захисник ОСОБА_3 просить вирок Вищого антикорупційного суду від 13.07.2026 року у справі № 991/10530/23 скасувати, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ст. 368- 5 КК України - закрити. 

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_5 просить суд вирок Вищого антикорупційного суду від 13.07.2026 року у справі № 991/10530/23 змінити, шляхом виключення з його резолютивної частини абзаців 12-16 пункту 7, де суд ухвалив конфіскувати у власність держави «…частку, що належить ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_6 , право власності на майно зареєстровано за ОСОБА_6 , в наступних об`єктах нерухомості: 

1) нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3, приміщення Г3-3, реєстраційний номер 1335379980000;

2) нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_4, приміщення 52, реєстраційний номер 578689080000;

3) нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 578682780000;

4) нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 578565780000.»

Апеляційні скарги подані з додержанням вимог ст. 396 КПК України, підстав для їх повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено, а тому провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_7 та представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 слід відкрити.

Водночас, оскільки розгляд цього кримінального провадження в суді першої інстанції здійснювався за правилами спеціального судового провадження , інформацію про процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченим, слід надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 297-5 та ч. 3 ст. 323 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , а також представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на вирок Вищого антикорупційного суду від 13 липня 2026 року в кримінальному провадженні № 42022000000000676 від 07 червня 2022 року.

Направити учасникам провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 31 серпня 2026 року для подання учасниками провадження заперечень на апеляційні скарги до Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду за адресою: м. Київ, провулок Хрестовий, 4.

Запропонувати учасникам провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. 

Суддя:               ОСОБА_1