УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року
м. Київ
справа 991/1307/25
провадження № 51-3914 ск 26
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 11 грудня 2025 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 08 липня 2026 року та
встановив:
Як вбачається із касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень, вироком Вищого антикорупційного суду від 11 грудня 2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, на підприємствах, установах та організаціях державної та комунальної форм власності (тих, в яких розмір державної частки становить більше 50%), пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 3 роки, зі штрафом 13 600 грн.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 10 місяців з позбавленням права обіймати посади в суб`єктах господарювання усіх форм власності, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 2 роки 10 місяців зі штрафом 12 750 грн.
Рішення щодо ОСОБА_6 у касаційному порядку не оскаржуються.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 08 липня 2026 року апеляційні скарги залишено без задоволення, а вирок Вищого антикорупційного суду від 11 грудня 2025 року - без змін.
Зараховано обвинуваченому ОСОБА_6 , на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення у цьому кримінальному провадженні з 21 квітня 2025 року до 08 липня 2026 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
На виконання вироку ОСОБА_5 взято під варту негайно.
Захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернувсядо Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій щодо останнього.
Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.
Керуючись ст. ст. 424 - 428 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 11 грудня 2025 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 08 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3