- Головуючий суддя (ВАКС) : Воронько В.Д.
- Секретар : Батир Б.В.
Справа № 4910/1/19-к
Провадження1-кс/4910/403/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Воронько В.Д., за участю секретаря судового засідання Батир Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі (вступна та резолютивна частини) слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23 вересня 2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
23.09.2019 слідчим суддею Вищого антикорупційного суду було розглянуто клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Скибенка О.І. про продовження строку дії запобіжного заходу та обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу, з урахуванням ухвали про зміну запобіжного заходу, в результаті чого постановлено ухвалу про часткове його задоволення.
У судовому засіданні слідчим суддею оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, проголошення ж повного тексту якої призначено на 26.09.2019 о 14:30 год.
Під час виготовлення вступної та резолютивної частин вказаної вище ухвали слідчим суддею допущено описку, яка полягає в даті продовженого на 60 днів строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, а саме замість належного строку «до 24.11.2019 включно», слідчим суддею помилково зазначено «до 24.10.2019 включно».
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню, а дата, до якої продовжено строк дії запобіжного заходу, викладенню у наступній редакції: "до 24.11.2019 включно".
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену при друкуванні вступної та резолютивної частин ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23 вересня 2019 року щодо результатів розгляду клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Скибенка О.І. про продовження строку дії запобіжного заходу та обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу, з урахуванням ухвали про зміну запобіжного заходу.
Викласти у третьому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали дату, до якої продовжено строк дії запобіжного заходу, у наступній редакції: "до 24.11.2019 включно".
Повний текст ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23 вересня 2019 року скласти та проголосити 26 вересня 2019 року о 14:30 год з урахуванням цієї ухвали про виправлення описки.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя В.Д. Воронько