- Головуючий суддя (АП ВАКС) : Калугіна І.О.
Справа № 757/55923/16-к
Провадження № 11-кп/991/7/19
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
11 жовтня 2019 року місто Київ
Головуючий в суді 1-ї інстанції - Яцун О. С.
Доповідач у суді 2-ї інстанції - Калугіна І. О.
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Калугіна І. О., вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурорів у кримінальному провадженні Ярової О. А. та Сидоренка В. А. на вирок Заводського районного суду міста Запоріжжя від 29 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , директора ТОВ «Запорізький титано -магнієвий комбінат» , раніше не судимого, обвинуваченого органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду міста Запоріжжя від 29 травня 2019 року ОСОБА_1 був визнаний невинуватим та виправданий на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, за недоведеністю стороною обвинувачення, що в діях обвинуваченого ОСОБА_1 є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Цим же вироком вирішено питання щодо альтернативного запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді застави, відшкодування процесуальних витрат та накладених арештів.
На вказаний вирок прокурори у кримінальному провадженні Ярова О. А. та Сидоренко В. А. подали апеляційні скарги.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 02 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.
Учасникам судового провадження, згідно вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 401 КПК України, були надіслані копії ухвали про відкриття провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 401 КПК України було надано можливість подати заперечення на апеляційну скаргу та - у випадку наявності - нові докази.
Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а, отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, суддя-доповідач -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурорів у кримінальному провадженні Ярової О. А. та Сидоренка В. А. на вирок Заводського районного суду міста Запоріжжя від 29 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг на 11 годину 00 хвилин 30 жовтня 2019 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, розташованого за адресою: 01101, м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, зала судових засідань № 1.
Явку ОСОБА_1 у судове засідання апеляційної інстанції визнати обов`язковою.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя І. О. Калугіна