Опис справи
Ексдиректора Запорізького титано-магнієвого заводу Володимира Сивака обвинувачували у розтраті майже 500 млн грн підприємства. Запорізький суд виправдав його, але апеляція скасувала цей вирок. Зараз триває новий апеляційний розгляд справи.
Володимир Сивак був директором ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат», який на 51% належав державі, а на 49% — компанії олігарха Фірташа. До цього завод був державним підприємством із такою ж назвою, і встиг набратися чималої кількості боргів.
За умовами приватизації офшорна компанія Фірташа «Толексіс Трейдінг Лімітед» мала вкласти в комбінат $110 млн для модернізації виробництва, а також погасити борги ліквідованого державного підприємства. Другого, однак, не сталося.
За версією слідства, Сивак на посаді директора розтратив 492 млн грн з тих 880 млн (у перерахунку з доларів США), виділених на модернізацію. А саме, перерахував їх на рахунки держпідприємства «ЗТМК», щоб погасити борги перед ВАТ «Запоріжжяобленерго», ПАТ «Холдингова компанія «Енергомережа» і ТОВ «Сінтез Ресурс». Крім цього, комбінат погасив борг за кредитом перед банком Надра та прострочений борг перед «Запоріжжяобленерго».
Тож усі гроші були витрачені на борги, а модернізації не відбулося. Сивак спершу погасив борги, мовляв, через те, що інакше підприємство відключили б від електроенергії — це могло загрожувати місту техногенною катастрофою.
Заводський райсуд Запоріжжя, до якого спершу потрапила ця справа, кваліфікував дії Сивака за ч. 5 ст. 191 КК України. Тоді Сивака виправдали.
Апеляційна палата ВАКС залишила виправдувальний вирок суду в силі. Однак суддя Даниїла Чорненька висловила окрему думку, що Сивак міг не сплачувати частину боргу перед «Запоріжжяобленерго», а саме 18 млн грн, за якими той же суд затвердив угоду про відтермінування платежу. Отже, Сивак міг почекати, поки ці гроші сплатить саме офшорна компанія Фірташа, бо обленерго в цьому випадку припинити подачу струму вже не могло.
Згодом Верховний Суд врахував цю думку та відправив справу на новий апеляційний розгляд. АП ВАКС скасувала виправдувальний вирок в епізоді про розтрату понад 18,6 млн грн та перекваліфікувала справу на ч. 2 ст. 364 КК України. Натомість Сивак отримав 3,5 роки в’язниці, 17 тис. грн штрафу та заборону обіймати певні посади на три роки.
Однак уже через тиждень Верховний Суд знову скасував рішення апеляційної інстанції та відправив справу Сивака на нове коло. Судді пояснили це тим, що апеляція не провела повного аналізу обставин провадження та не оцінила докази окремо й у сукупності належним чином.
Паралельно Верховний Суд остаточно повернув комбінат у державну власність, розірвавши приватизаційний договір із компанією Фірташа.
За інформацією журналіста Олега Новікова, Сивак утік за кордон на наступний день після оголошення вироку, адже йому не обрали жодного запобіжного заходу. Зараз він може перебувати на території Австрії.
