- Головуючий суддя (ВАКС) : Біцюк А.В.
- Захисник/адвокат : Ячеслава Я.В.
Справа № 760/25235/19
Провадження1-кс/991/1293/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
21 жовтня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Біцюк А.В., розглянувши скаргу захисника Ждана В`ячеслава Вікторовича, поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на дії та бездіяльність особи, яка проводить досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000004969 від 11.12.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Ждана В`ячеслава Вікторовича на дії та бездіяльність особи, яка проводить досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000004969 від 11.12.2017 року, в якій він просив:
- скасувати постанову від 29.07.2019 року детектива Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Габрієляна Р.Р. про відмову у задоволенні його клопотання у кримінальному провадженні № 42017000000004969 від 11.12.2017 року;
- зобов`язати детектива Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Габрієляна Р.Р., або іншого уповноваженого детектива Національного антикорупційного бюро України, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42017000000004969 від 11.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, надати для ознайомлення та зняття копій висновку комісійної судової економічної експертизи № 2829/207/208 від 31.01.2019 року та висновку експертів за результатами проведення судової оціночної будівельної експертизи № 5087/19639-19757/18-42/19758-19772/18-43/19773-19787/18-44 від 05.11.2018 року КНДІСЕ, які покладені як підґрунтя до повідомлення про проголошення підозри, відповідно до вимог ст.ст.220, 221 Кримінального процесуального кодексу України.
Зазначена скарга була подана до Солом?янського районного суду м. Києва 14.08.2019 року.
Ухвалою слідчого судді цього ж суду від 23.09.2019 матеріали вказаної скарги передані на розгляд до Вищого антикорупційного суду.
21.10.2019 року до канцелярії Вищого антикорупційного суду від захисника Ждана В.В., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , надійшла заява про залишення без розгляду вищезазначеної скарги у кримінальному провадженні № 42017000000004969 від 11.12.2017 року.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Оскільки захисник підозрюваного ОСОБА_1 - адвокат Ждан В`ячеслав Вікторович, свідомо не бажає розгляду вказаної скарги слідчим суддею, виходячи із принципу диспозитивності та суті поданого клопотання, належним процесуальним рішенням у даному випадку буде залишення скарги без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 26, 303, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу захисника Ждана В`ячеслава Вікторовича, поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на дії та бездіяльність особи, яка проводить досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000004969 від 11.12.2017 року, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ А.В. БІЦЮК