- Головуюча суддя (ВАКС): Білоус І.О.
- Суддя (ВАКС): Кравчук О.О., Крук Є.В.
- Секретар : Манохіна О.Є.
- Захисник/адвокат : Горбуляка І.В.
- Прокурор : Щура Б.М.
Справа № 349/508/16-к
Провадження1-кп/910/61/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 жовтня 2019 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючої Білоус І. О.,
суддів Кравчука О. О. та Крука Є. В.,
секретар судового засідання Манохіна О.Є.
за участю:
прокурора: Щура Б.М.
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисника: Горбуляка І. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про призначення захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2016 року за № 52016000000000025, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що народилася в смт. Козова Козівського району Тернопільської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, що народився в с. Хоростець Козівського району Тернопільської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2019 року у судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_1 заявлено клопотання про надання їй захисника за призначенням, у зв`язку із відсутністю можливості залучити його самостійно.
Інші учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти заявленого клопотання, вважали його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений бажає мати захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У відповідності до положень ст. ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, обвинувачена має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 та призначення їй захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для надання їй правової допомоги.
Керуючись ст. 48, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Забезпечити захист прав обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Козова Козівського району Тернопільської області, проживає на АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, доручивши Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити їй захисника з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 26 листопада 2019 року на 9-00 годину у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, проспект Перемоги, 41) разом із документами на підтвердження повноважень.
Копію ухвали направити до Київського міського центру надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Білоус І.О.
Судді: Кравчук О.О.
Крук Є.В.