Документ № 85317479

Справа № 758/11219/16-к

Провадження1-кп/910/59/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого Кравчука О.О.,

суддів: Крука Є.В., Білоус І.О.

секретар судового засідання Мітніцька О.В.

за участю:

прокурора: Скибенка О.І.

захисника: Бербена М.Ю.

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2016 року за № 42016101070000035, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Засінци Єльського району Гомельської області, Республіка Білорусь, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Зоряне Вінковецького району Хмельницької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1. Історія провадження

24 вересня 2019 року до Вищого антикорупційного суду із Подільського районного суду м. Києва надійшли матеріали згаданого кримінального провадження в порядку, передбаченому підпунктом 4 пункту 20-2 Розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно з ч. 3 ст. 35 КПК України, для розгляду кримінального провадження було визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді Кравчука О.О., суддів Крука Є.В. та Білоус І.О.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 25 жовтня 2019 року по справі № 758/11219/16-к вказане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.

Так, при підготовці тексту ухвали у пункті 2 резолютивної частини вказаної ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено дату призначення судового розгляду: «29 листопада 2019 року о 14 год 30 хв» замість « 31 жовтня 2019 року о 10 год 30 хв».

Суд з власної ініціативи порушив питання щодо виправлення описки в зазначеній ухвалі, яка підлягає виправленню.

На обговорення учасників провадження судовою колегією було винесено питання можливості виправити допущену описку.

2. Позиції учасників кримінального провадження

Прокурор в судовому засіданні послався у вирішенні цього питання на розсуд суду.

Захисник обвинувачених адвокат Бербен М.Ю., обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти виправлення описки не заперечували.

3. Оцінка та мотиви суду

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

З огляду на вказане, суд вважає, що описка є технічною, допущена помилково, її виправлення не призведе до зміни змісту ухвали, а тому слід виправити допущену описку в тексті ухвали суду від 25 жовтня 2019 року про призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, ст. 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Вищого антикорупційного суду від 25 жовтня 2019 року про призначення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2016 року за № 42016101070000035, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

У пункті 2 резолютивної частини замість: «29 листопада 2019 року о 14 год. 30 хв» зазначити: «31 жовтня 2019 року о 10 год 30 хв».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Головуючий суддя: Кравчук О.О.

Судді: Крук Є.В

Білоус І.О.