- Головуючий суддя (АП ВАКС): Панкулич В.І.
справа № 521/17260/18
провадження №11-кп/991/11/19
У Х В А Л А
18 листопада 2019 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Панкулич В.І., розглянувши в порядку, передбаченому ст.401 КПК України, питання об`єднання апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні № 52016000000000411 від 02.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.205, ч.2 ст.15 ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 04 липня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнано невинуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_6 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_7 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.205, ч.2 ст.15 ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_8 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та виправдано на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку з недоведеністю, що в діях обвинувачених є склад кримінального правопорушення.
Також ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.08.2019 року закрито провадження щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Еліт" (код ЄДРПОУ 40775687) у зв`язку з ухваленням виправдувального вироку відносно уповноваженої особи юридичної особи ОСОБА_7 .
На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та постановити новий. Визнати обвинувачених винними у скоєнні інкримінованих їм злочинів та засудити до відповідних покарань. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями провадженню за апеляційною скаргою на вирок присвоєно номер 11-кп/991/11/19.
На ухвалу про закриття провадження щодо юридичної особи також подано апеляційну скаргу прокурором, в якій він просить її скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду провадженню за апеляційною скаргою на ухвалу про закриття провадження щодо юридичної особи присвоєно номер 11-кп/991/12/19.
Ухвалами судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18.10.2019 року та від 21.10.2019 року відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами прокурора на вирок та ухвалу про закриття провадження щодо юридичної особи. Учасникам кримінального провадження встановлені строки для подачі заперечень на апеляційні скарги.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Провадження щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Еліт" (код ЄДРПОУ 40775687) було закрито судом у зв`язку з ухваленням виправдувального вироку відносно уповноваженої особи юридичної особи ОСОБА_7 .
Враховуючи цю обставину, окремий розгляд апеляційних скарг на вирок та на ухвалу про закриття провадження щодо юридичної особи є неможливим, апеляційні провадження за ними слід об`єднати в одне.
Керуючись ст.334,401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційне провадження №11-кп/991/11/19 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 04 липня 2019 року та апеляційне провадження №11-кп/991/12/19 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу цього ж суду від 06.08.2019 року про закриття провадження щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Еліт" (код ЄДРПОУ 40775687) у кримінальному провадженні № 52016000000000411 від 02.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.205, ч.2 ст.15 ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України - об`єднати в одне апеляційне провадження за №11-кп/991/11/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Панкулич