- Головуючий суддя (ККС ВС) : Чистик А.О.
- Суддя (ККС ВС) : Вус С.М., Єремейчук С.В.
УХВАЛА
Іменем України
09 січня 2020 року
м. Київ
справа № 760/24707/19
провадження № 51-5502 ск19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Чистика А. О.,
суддів: Вус С. М., Єремейчука С. В.,
розглянувши касаційну скаргу захисників Федорчука Олега Васильовича та Прокопчука Олега Михайловича, які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на ухвалу Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду від 16 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2019 року Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду касаційну скаргу захисників Федорчука О. В. та Прокопчука О. М., через її невідповідність вимогі п. 6 ч. 2, ч. 5, ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК - України) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також їм було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
У межах наданого строку для усунення недоліків касаційної скаргизахисник Прокопчук О. М. подав заяву про надання документів із додатками, проте приписів ст. 427 КПК України не дотримався та недоліків, які пов`язані зі змістом самої касаційної скарги, не усунув, оскільки долучив лише ксерокопії, завірені власним підписом та скріплені печаткою адвокатського об`єднання. При цьому так і не надав копії судових рішень, які оскаржуються, оформлені належним чином, а саме: у прошитому, пронумерованому вигляді, засвідчені та скріплені гербовою печаткою суду.
У зв`язку з тим, що в установлений строк захисник Прокопчук О. М. не усунув недоліків касаційної скарги, про які було зазначено в ухвалі Суду від 07 листопада 2019 року, касаційну скаргу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України необхідно повернути.
Згідно із ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПКУкраїни, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу захисників Федорчука Олега Васильовича та Прокопчука Олега Михайловича, які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на ухвалу Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду від 16 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_1 - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
А. О. Чистик С. М. Вус С. В. Єремейчук