Опис справи
НАБУ-САП обвинувачують 9 осіб у справі про заволодіння понад 15 га земель Національної аграрної академії наук України (НААН).
Детективи НАБУ з’ясували, що посадовці НААН поза межами своїх повноважень припинили право постійного користування дослідницького господарства «Чабани» (організація в межах структури НААН) на 144 земельні ділянки у Гатному, що під Києвом. З них 138 ділянок уже переведено у приватну власність та ще 6 на момент старту розслідування перебували в процесі переоформлення.
Ідеться про понад 15 га «особливо цінних» за статусом земель, призначених для проведення досліджень. Ці землі врешті стали приватною власністю членів Президії НААН, їхніх близьких родичів, співробітників СБУ, Міністерства аграрної політики та інших осіб.
Відповідно до тодішніх норм Земельного кодексу України припиняти право постійного користування можна було лише за згодою Верховної Ради. Те саме стосується зміни цільового призначення. Але НААН, за версією слідства, спромоглася ухвалити таке рішення без згоди парламенту. І формальним приводом стало те, що у вересні 2013 року працівники ДГ «Чабани» звернулися з проханням виділити їм такі земельні ділянки для городництва.
Пізніше до НААН начебто надійшов відповідний лист-прохання від СБУ, і внаслідок голосування Академія погодилася вилучити 15,12 га землі з користування ДГ «Чабани».
.png)
До переліку актуальних фігурантів входять:
-
Роман Кучер — ексначальник управління державного земельного кадастру ГУ Держземагентства в Київській області;
-
Станіслав Губін — ексзаступник начальника ГУ Держземагентства в Київській області;
-
Іван Шевченко — ексзавідувач відділу ННЦ Інститут землеробства НААН;
-
Олександр Іщук — ексдиректор ДП «ДГ «Чабани»;
-
Віктор Камінський — директор ННЦ Інститут землеробства НААН;
-
Ануш Балян — віцепрезидент НААН;
-
Світлана Ковтун — ексголовний вчений секретар НААН;
-
Віталій Оборський — співробітник СБУ;
-
Василь Петриченко — експрезидент НААН.
Дії фігурантів кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України. У січні 2020 року про підозру додатково повідомили п’ятьом топпосадовцям Академії. Однак у травні 2020-го керівник САП закрив провадження щодо «верхівки НААН», бо забракло доказів, щоб довести корисливі мотиви фігурантів під час голосування. Більше про це читайте в нашій аналітиці про справу НААН.
