Пошук

Документ № 87033735

  • Дата засідання: 21/01/2020
  • Дата винесення рішення: 21/01/2020
  • Справа №: 766/16775/17
  • Провадження №: 52016000000000135
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Крикливий В.В.

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 766/16775/17

Провадження № 1-кп/991/77/19

У Х В А Л А

21 січня 2020 рокумісто Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді Крикливого В.В., суддів: Галабали М.В., Ногачевського В.В.,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и л а :

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою суду від 05.11.2019 у справі призначено судовий розгляд на 10.12.2019 о 16 год. 00 хв.

14 січня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання захисника Пасічніченка О.П., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із Херсонським міським судом Херсонської області. Клопотання вмотивовано тим, що у зазначений день захисник Пасічніченко О.П. зайнятий в іншому судовому засіданні, яке проводиться в Херсонському міському суді Херсонської області, тому не має можливості прибути до Вищого антикорупційного суду на 16-ту годину з причин його віддаленості.

Вирішуючи згадане клопотання, колегія суддів виходить з того, що відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1, ч. 2 та ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режим відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Зважаючи на те, що зазначені захисником Пасічніченком О.П. причини неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні є поважними, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення згаданого клопотання.

З огляду на значене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, клопотання захисника про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З усіма учасниками судового розгляду погоджено наступні дати судових засідань: 17.02.2020 на 09 год. 30 хв., 25.02.2020 на 09 год. 30 хв., 16.03.2020 на 14 год. 00 хв., 20.03.2020 на 09 год 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника Пасічніченка О.П. - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, між Вищим антикорупційним судом та Херсонським міським судом Херсонської області за участі адвоката Пасічніченка О.П.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участі адвоката Пасічніченка О.П., які призначене Вищим антикорупційним судом на 09 год. 30 хв. 17.02.2020, на 09 год. 30 хв.25.02.2020, на 14 год. 00 хв.16.03.2020, на 09 год 30 хв. 20.03.2020.

Доручити відповідальному працівнику апарату Херсонському міському суду Херсонської області вручити адвокату Пасічніченка О.П. пам`ятки про його права та обов`язки.

Копію ухвали направити захиснику Пасічніченку О.П., а також до Херсонського міського суду Херсонської області для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: підпис підпис підпис

В.В. КрикливийМ.В. ГалабалаВ.В. Ногачевський

З оригіналом згідно.

Суддя В.В. Крикливий

Секретар

судових засідань А.О. Чемаченко