- Головуючий суддя (ВАКС): Біцюк А.В.
Справа № 991/1206/20
Провадження1-кс/991/1231/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 лютого 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Біцюк А.В., за участю секретаря судових засідань Волощенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Києві питання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 10.02.2020 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 10.02.2020 року задоволено клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Скибенка О.І. про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 42017000000004969 від 11.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (справа № 991/1206/20, провадження № 1-кс/991/1231/20).
Вказану ухвалу (резолютивну частину) слідчим суддею оголошено 10.02.2020 року.
Слідчим суддею встановлено, що при постановленні вказаного рішення, судом допущено описку, а саме замість вірного прізвища та ініціалів прокурора, який брав участь у розгляді клопотання, у родовому відмінку « Семака І.А. », вказано невірне - « Скибенка О.І. ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
Учасники провадження були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 10.02.2020 року (резолютивна частина) у справі № 991/1206/20 (провадження № 1-кс/991/1231/20) за клопотанням прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Скибенка О.І. про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 42017000000004969 від 11.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме: неправильно вказане прізвище та ініціали прокурора, який брав участь у розгляді клопотання, у родовому відмінку « Скибенка О.І. » змінити на правильне - « Семака І.А. »
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ А.В. БІЦЮК