Пошук

Документ № 87573673

  • Дата засідання: 12/02/2020
  • Дата винесення рішення: 12/02/2020
  • Справа №: 991/1206/20
  • Провадження №: 42017000000004969
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Біцюк А.В.

Справа № 991/1206/20

Провадження1-кс/991/1231/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 лютого 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Біцюк А.В., за участю секретаря судових засідань Волощенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Києві питання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 10.02.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 10.02.2020 року задоволено клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Скибенка О.І. про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 42017000000004969 від 11.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (справа № 991/1206/20, провадження № 1-кс/991/1231/20).

Вказану ухвалу (резолютивну частину) слідчим суддею оголошено 10.02.2020 року.

Слідчим суддею встановлено, що при постановленні вказаного рішення, судом допущено описку, а саме замість вірного прізвища та ініціалів прокурора, який брав участь у розгляді клопотання, у родовому відмінку « Семака І.А. », вказано невірне - « Скибенка О.І. ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Учасники провадження були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 10.02.2020 року (резолютивна частина) у справі № 991/1206/20 (провадження № 1-кс/991/1231/20) за клопотанням прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Скибенка О.І. про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 42017000000004969 від 11.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме: неправильно вказане прізвище та ініціали прокурора, який брав участь у розгляді клопотання, у родовому відмінку « Скибенка О.І. » змінити на правильне - « Семака І.А. »

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ А.В. БІЦЮК