- Головуючий суддя (ВАКС) : Крук Є.В.
- Суддя (ВАКС) : Білоус І.О., Кравчук О.О.
- Секретар : Демченко Л.О., Мітніцька О.В.
- Захисник/адвокат : Готін О.М., Сороки М.С., Вилков С.В.
- Прокурор : Пономаренко В.П.
Справа № 757/23925/17-к
Провадження 1-кп/991/173/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
(резолютивна частина)
12 лютого 2020 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого: Крука Є.В.
суддів: Білоус І.О., Кравчука О.О.
секретар судового засідання Демченко Л.О., Мітніцька О.В.
за участю:
прокурора Пономаренка В.П.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисників Готіна О.М., Сороки М.С., Вилкова С.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, у порядку, передбаченому статями 314, 315, 316 КПК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000003697 від 25 листопада 2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у Львівській області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314, 315, 316, 369, 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги захисника Готіна О.М. про скасування обвинувального акта відносно ОСОБА_1 - відмовити.
У задоволенні скарги захисника Готіна О.М. на рішення прокурорів щодо призначення та зміни групи прокурорів у кримінальному провадженні - відмовити.
У задоволенні заперечень захисника Готіна О.М. на ухвалу слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку службового кабінету ОСОБА_1 - відмовити.
У задоволенні скарги захисника Готіна О.М. на дії прокурорів у кримінальному провадженні - відмовити.
У задоволенні скарги захисника Готіна О.М. на постанову прокурора про продовження строку досудового розслідування - відмовити.
У задоволенні скарги ОСОБА_2 , третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, на рішення прокурора та детектива в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України - відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000003697 від 25 листопада 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, проспект Перемоги, 41) на 19 лютого 2020 року на 17 год. 30 хв.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 13 лютого 2020 року о 17 годині 45 хвилин.
Головуючий суддя: Крук Є.В.
Судді: Білоус І.О.
Кравчук О.О.