Документ № 88230495

Справа № 409/1465/16-к

Провадження № 11-кп/991/3/20

УХВАЛА

13 березня 2020 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Калугіна І. О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , адвоката Овчаренка Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Шурхно Кирила Анатолійовича про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами Пивоварова К. М. та Горбатенко О. М. на вирок Білокуракинського районного суду Луганської області від 27 липня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено на підставі угоди за ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 гривень.

Судовий розгляд зазначених апеляційних скарг призначено на 17 березня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

В матеріалах справи наявні клопотання ОСОБА_1 , її представника - адвоката Овчаренка О. В. та Пивоварова К. М. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Лисичанським міським судом Луганської області, які мають ідентичне обґрунтування. Зокрема, заявники зазначають, що вони значно віддалено мешкають від міста Києва, що створює фізичну та фінансову перешкоду у системному відвідуванні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з метою розгляду цієї справи, оскільки автобусне або ж/д сполучення у регіоні проживання заявників не дуже вдале та системне.

Окрім цього, в матеріалах справи також наявна заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Шурхно К. А., в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сєверодонецьким міським судом Луганської області за його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_3 . Обґрунтовуючи вимоги зазначеної заяви захисник зазначає, що немає можливості вчасно прибути до зали судового засідання з причини далекої відстані міста його мешкання від приміщення суду.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи положення ст. 336 КПК України, суддя вважає за необхідне зазначені клопотання задовольнити, та у зв`язку з цим, вжити заходи для організації проведення дистанційного судового провадження між Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду та Лисичанським міським судом Луганської області, а також Сєверодонецьким міським судом Луганської області о 09 годині 00 хвилин 17 березня 2020 року за обов`язковою участю Горбатенко О. М., її представника - адвоката Овчаренка О. В., Пивоварова К. М., обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката Шурхно К. А. в ньому.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , адвоката Овчаренка Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Шурхно Кирила Анатолійовича про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17 березня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції між Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду та Лисичанським міським судом Луганської області за обов`язковою участю Горбатенко Олени Михайлівни, адвоката Овчаренка Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в ньому.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17 березня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції між Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду та Сєверодонецьким міським судом Луганської області за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката Шурхно Кирила Анатолійовича в ньому.

Виконання ухвали в частині забезпечення та організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на голову Лисичанського міського суду Луганської області та голову Сєверодонецького міського суду Луганської області.

Копію ухвали направити до Лисичанського міського суду Луганської області та Сєверодонецького міського суду Луганської області - для виконання, а також Горбатенко Олені Михайлівні, адвокату Овчаренко Олександрові Вікторовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику - адвокату Шурхно Кирилові Анатолійовичу - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І. О. Калугіна