Опис справи
Справа адвоката Сергія Чернобая надійшла до ВАКС 26 березня 2020 року. Перший вирок у ній виніс Білокуракинський районний суд Луганської області — Чернобая визнали винним у зловживанні впливом та оштрафували на 25,5 тис. грн на підставі угоди з прокурором.
З чого все починалося? Згідно з матеріалами справи, адвокат Сергій Чернобай наприкінці липня 2015-го звернувся до заступника прокурора Сєверодонецька Костянтина Пивоварова з проханням призначити «потрібне» покарання його підзахисним, які обвинувачувалися в зберіганні наркотиків. Потім Чернобай імовірно передав заступнику прокурора $5 тис. хабаря, який він попередньо взяв від двох обвинувачених. За ці гроші суддя Олена Горбатенко мала винести щодо них відповідне рішення, а прокурори — утриматися від оскарження цього рішення. Тобто, адвокат виступав посередником у цій корупційній схемі.
У березні 2016-го Чернобай уклав угоду про визнання винуватості, а вже 27 липня 2016 року райсуд її затвердив та визнав Чернобая винним, наклавши на нього 25,5 тис. грн штрафу. Кваліфікація злочину — ч. 2 ст. 369-2 КК України (Зловживання впливом).
Апеляційні скарги, що їх подали фігуранти цієї справи, пройшли довгий шлях до АП ВАКС, яка скасувала перший вирок ще районного суду.
Згодом цю справу було передано до Вищого антикорсуду, який знову провів судовий розгляд у загальному порядку. 12 червня 2020 року ВАКС повторно затвердив змінену угоду між Чернобаєм і прокурором САП та призначив Чорнобаю аналогічний штраф. Справа не змінила своєї кваліфікації. Однак уже 7 жовтня апеляція ВАКС скасувала і цей вирок.
Обвинувачений адвокат подав клопотання до ВАКС, у якому попросив звільнити його від відповідальності через закінчення строків давності, закрити кримінальне провадження, скасувати арешт іншого суду на гроші та повернути штраф, який він сплатив ще в далекому 2016-му.
Його клопотання ВАКС задовольнив частково. Провадження закрили, а Чернобай позбавився кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України. Однак арешт коштів не скасували, а сплачені 25,5 тис. грн штрафу адвокату не повернули. Верховний Суд залишив цю ухвалу без змін.
