Документ № 88761100

Справа № 991/1287/20

Провадження №11-кп/991/27/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м. Київ

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі:

головуючого судді Чорненької Д.С.,

суддів: Глотова М. С., Калугіної І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Халітова С.І.,

інші учасники не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду заяви про самовідвід суддів Глотова М. С., Чорненької Д. С. від розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 02 квітня 2020 року в частині повернення прокурору обвинувального акту для продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні №52019000000001129 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209КК України (справа №991/1287/20, апеляційне провадження 11-кп/991/27/20),

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 02 квітня 2020 року відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості та повернено прокурору обвинувальний акт для продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні №52019000000001129 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209КК України.

До Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 09 квітня 2020 року надійшла апеляційна скарга прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 02 квітня 2020 року.

Після проведення автоматизованого розподілу вищезазначена апеляційна скарга надійшла в провадження колегії суддів під головуванням Чорненької Д. С., Калугіної І. О., Глотова М. С.

13 квітня 2020 року судді Глотов М. С. та Чорненька Д. С. подали заяви про самовідвід від розгляду даного апеляційного повадження на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України.

У судове засідання учасники апеляційного провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяв про самовідвід.

Дослідивши матеріали кримінального провадженя, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З матеріалів справи, а саме з реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №52019000000001129 вбачається що:

- 16.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за №42016000000001254 внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України (а. с. 40-43 т. 3);

- 12.09.2018 внесені до ЄРДР за №52018000000000871 відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України (а. с. 1-2 т. 2);

- 12.09.2018 внесені до ЄРДР за №52018000000000872 відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України (а. с. 1-2 т. 2);

- 12.09.2018 внесені до ЄРДР за №52018000000000873 відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України (а. с. 1-2 т. 2).

Постановою прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури від 14.09.2018 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, кримінальні провадження № 42016000000001254, №52018000000000871, №52018000000000872 та №52018000000000873 об`єднані в одне провадження за № 42016000000001254 (а. с. 169 т. 2).

Постановою прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури від 13.12.2019 про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження № 42016000000001254 виділено в окреме провадження (щодо підозрюваного ОСОБА_1 ) кримінальне провадження за № 52019000000001129 (а. с. 174 т. 2).

Перевіркою інформації в базі даних автоматизованої системи документообігу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду КП «Д-3» встановлено, що судді Апеляційної палати Глотов М. С. та Чорненька Д. С. брали участь під час досудового розслідування у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42016000000001254 від 16.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України у справах № 760/12627/19, № 4910/34/19, 760/8240/19, 760/8206/19 при апеляційному перегляді ухвал слідчих суддів.

У зв`язку з чим колегія суддів вважає, що заяви про самовідвід підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 76, 398- 401 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Заяви про самовідвід задовільнити.

Відвести суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Глотова Миколу Сергійовича та Чорненьку Даниїлу Степанівну від розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 02 квітня 2020 року в частині повернення прокурору обвинувального актудля продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні №52019000000001129 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209КК України (справа №991/1287/20, апеляційне провадження 11-кп/991/27/20).

Матеріали апеляційної скарги прокурора на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 02 квітня 2020 року в частині повернення прокурору обвинувального акту для продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні №52019000000001129 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209КК України (справа №991/1287/20, апеляційне провадження 11-кп/991/27/20) повернути начальнику управління з організаційного забезпечення Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Н.Д. Бойко для організації повторного авторозподілу кримінального провадження.

Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д. С. Чорненька

судді: М. С. Глотов

І. О. Калугіна