Пошук

Документ № 89663810

  • Дата засідання: 05/06/2020
  • Дата винесення рішення: 05/06/2020
  • Справа №: 991/4625/20
  • Провадження №: 52017000000000365
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуюча суддя (ВАКС): Мовчан Н.В.
  • Захисник/адвокат : Федоренка І.Л.

Справа № 991/4625/20

Провадження1-кс/991/4770/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мовчан Н.В., розглянувши матеріали за скаргою адвоката Федоренка Ігоря Люсиковича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на рішення детектива про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій,

установив:

До Вищого антикорупційного суду надійшла вказана скарга, в якій адвокат Федоренко І.Л. просить скасувати постанову детектива Першого відділу Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Горохівського Б.Т. від 18.05.2020 про відмову у задоволенні клопотання адвоката АО «АВЕР ЛЄКС» Федоренка І.Л. від 23.03.2020 № 677; зобов`язати детектива Національного бюро Горохівського Б.Т. провести допит у кримінальному провадженні № 52017000000000365 від 02.06.2017 як свідка ОСОБА_4 , який станом на 2016 рік обіймав посаду в.о. начальника Філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця»; ОСОБА_5 , який станом на 2016 рік обіймав посаду заступника начальника Філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця»; ОСОБА_6 , який станом на 2016 рік обіймав посаду заступника начальника Філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця», під час проведення якого забезпечити участь захисника Дубневича Я.В. із застосуванням захисником технічних засобів для фіксування процесуальної дії.

Відповідно до пункту 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено, тому наявні підстави для відкриття провадження по скарзі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 303-305, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою Федоренка Ігоря Люсиковича , поданої в інтересах ОСОБА_1 , на рішення детектива про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2020 року о 12 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду (вул. Хрещатик, 42 а, м. Київ).

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, детектива Першого відділу Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Горохівського Б.Т.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. В. Мовчан