Пошук

Документ № 89763090

  • Дата засідання: 11/06/2020
  • Дата винесення рішення: 11/06/2020
  • Справа №: 910/322/19
  • Провадження №: 52016000000000235
  • Інстанція: ККС ВС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду
  • Головуючий суддя (ККС ВС) : Луганський Ю.М.
  • Захисник/адвокат : Саннікова С.Г.

УХВАЛА

11 червня 2020 року

м. Київ

справа № 910/322/19

провадження № 51-1860км20

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду Луганський Ю. М., розглянувши касаційну скаргу захисника Саннікова С. Г. в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 січня 2020 року про повернення апеляційної скарги у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №52016000000000235,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01 червня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника.

Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01 червня 2020 року витребувано матеріали кримінального провадження.

Зазначені матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Об`єктивні причини, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, відсутні.

Керуючись ст. 430 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження за касаційною скаргою захисника Саннікова С. Г. в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 січня 2020 року про повернення апеляційної скарги у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №52016000000000235, на 11 годину 09 вересня 2020 року.

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Луганський