- Головуюча суддя (АП ВАКС): Чорна В.В.
- Захисник/адвокат : Кучеренко Ю.В.
справа № 991/5088/20
провадження №11-сс/991/564/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
01 липня 2020 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Кучеренко Юлії Володимирівни - захисника підозрюваної ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.06.2020 р., -
в с т а н о в и л а:
30 червня 2020 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена апеляційна скарга, яка 01 липня 2020 року передана судді-доповідачу.
З матеріалів скарги встановлено, що оскаржуваною ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.06.2020 р. відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката Кучеренко Юлії Володимирівни, яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 , на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України Рокуня С.В. у кримінальному провадженні № 52017000000000361 від 01.06.2017 р.
Для розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач Чорна В.В., судді Никифоров А.С., Павлишин О.Ф.
Згідно з ч. 3 ст. ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 304 КПК України, ухвала слідчого судді про відмову у відкритті провадження за скаргою може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Статтею 422 КПК України визначено, що отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає призначенню до розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України, судове рішення, у якому слідчий суддя, суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 422, 532 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
1. Призначити апеляційну скаргу ОСОБА_2 - захисника підозрюваної ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.06.2020 р. до розгляду на 13 годину 00 хвилин 03 липня 2020 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, 4).
2. Повідомити учасників судового провадження про час та місце розгляду зазначеної апеляційної скарги.
3. Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали провадження з розгляду скарги на бездіяльність детектива НАБУ у справі № 991/5088/20 (провадження 1-кс/991/5242/20).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чорна