Пошук

Документ № 90435392

  • Дата засідання: 16/07/2020
  • Дата винесення рішення: 16/07/2020
  • Справа №: 991/5784/20
  • Провадження №: 42015000000000722
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуюча суддя (ВАКС): Саландяк О.Я.
  • Суддя (ВАКС): Біцюк А.В.

Справа № 991/5784/20

Провадження1-кс/991/6085/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 липня 2020 року м.Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду Саландяк О.Я., вивчивши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНГРУПП» ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Біцюку А.В. від розгляду клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14.02.2018,

В С Т А Н О В И Л А:

16.07.2020 року до Вищого антикорупційного суду надійшла заява директора ТОВ «ЕНГРУПП» ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Біцюка А.В. від розгляду клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14.02.2018 (справа № 991/5784/20, провадження № 1-кс/991/5952/20).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 16.07.2020 заява визначена на розгляд судді Саландяк О.Я.

У поданій заяві по відвід судді заявник просить здійснювати розгляд вказаної заяви у режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин чи необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне провести розгляд заяви про відвід в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова (61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд), що найбільш територіально наближений до місця проживання заявника та з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНГРУПП» ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Біцюка А.В. від розгляду клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14.02.2018 призначити на 20.07.2020 об 11 год 00 хв, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання № 8, та провести його в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова (61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд).

Організацію проведення відеоконференції із заявником - директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНГРУПП» ОСОБА_1 доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова (84501, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, 5).

Зобов`язати Червонозаводський районний суд м. Харкова забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду заявнику пам`ятку про його процесуальні права, здійснити перевірку його документів, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити Червонозаводському районному суду м. Харкова для організації її виконання, директору Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНГРУПП» ОСОБА_1 та Національному антикорупційному бюро України - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя О.Я. Саландяк