Документ № 91425254

справа № 766/16775/17

провадження №11-кп/991/47/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

09 вересня 2020 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Чорна В.В., перевіривши апеляційну скаргу адвоката Губерського Анатолія Станіславовича - захисника ОСОБА_1 , обвинуваченого у кримінальному провадженні № 52016000000000135 за ч. 2 ст. 364 КК України, на вирок Вищого антикорупційного суду від 07.07.2020 р., -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 07.07.2020 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах і організаціях державної чи комунальної форми власності, пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями та фінансовими ресурсами строком на 3 (три) роки та зі штрафом в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. У задоволенні цивільного позову Фонду державного майна України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, відмовлено.

Не погодившись з вироком суду, захисник Губерський А.С. 05 серпня 2020 року подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження 11 серпня 2020 року надійшла до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Для розгляду апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач Чорна В.В., судді Никифоров А.С., Павлишин О.Ф.

Згідно зі ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга була подана без додержання вимог ч. 5 ст. 396 КПК України, ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 14.08.2020 р. апеляційну скаргу захисника Губерського А.С. залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 7 днів з дня отримання копії ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Копія ухвали отримана захисником Губерським А.С. 25.08.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

На виконання ухвали від 14.08.2020 р., 31 серпня 2020 року захисником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з якою надано оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог ст. 50 КПК України.

Зазначені документи передано судді-доповідачу 09.09.2020 року.

Враховуючи, що захисник Губерський А.С. усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, є особою, яка має право на подання апеляційної скарги, а підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за його апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, керуючисьст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Губерського Анатолія Станіславовича на вирок Вищого антикорупційного суду від 07.07.2020 р. у кримінальному провадженні №52016000000000135 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

2. Надіслати учасникам апеляційного розгляду копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 19 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна