- Головуюча суддя (ВАКС): Михайленко В.В.
- Суддя (ВАКС): Біцюк А.В.
- Секретар : Будкової В.О.
- Захисник/адвокат : Мартиненка А.В.
Справа № 991/7296/20
Провадження1-кс/991/7673/20
У Х В А Л А
іменем України
10 вересня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Михайленко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Будкової В.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
захисника адвоката Мартиненко А.В.
детектива Шмитько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду Біцюка Андрія Володимировича від розгляду заяви про відвід детектива Національного антикорупційного бюро України у кримінальному провадженні № 52019000000000522 від 21.06.2019,
ВСТАНОВИЛА:
До Вищого антикорупційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду Біцюка А. В. від розгляду заяви про відвід детективу НАБУ Шмітьку В. В. у справі № 991/7296/20.
До початку розгляду заяви про відвід заявник заявив клопотання про залишення її без розгляду.
В судовому засіданні заявник і захисник клопотання підтримали, детектив не заперечував проти залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Виходячи із засад змагальності і диспозитивності, оскільки особа, яка подала заяву про відвід, не підтримує її, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду такої заяви по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 26, 75- 81, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду Біцюка А. В. у кримінальному провадженні № 52019000000000522 21.06.2019 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Михайленко