- Головуючий суддя (АП ВАКС) : Калугіна І.О.
- Суддя (АП ВАКС) : Глотов М.С., Чорненька Д.С.
- Секретар : Лисиця Ю.С.
Справа № 760/22550/19
Провадження № 21-з/991/20/20
УХВАЛА
10 вересня 2020 року м. Київ
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду у складі колегії суддів:
головуючого судді - Калугіної І. О.,
суддів - Глотова М. С., Чорненької Д. С.,
секретар судового засідання - Лисиця Ю. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду питання щодо виправлення описки в ухвалі від 29 липня 2020 року, якою заяву ОСОБА_1 про відвід члена колегії-судді Чорненької Д. С. від розгляду апеляційної скарги прокурора Касьяна А. О. на вирок Вищого антикорупційного суду від 03 червня 2020 року у кримінальному провадженні № 52017000000000095 від 10 лютого 2017 року, що об`єднано із № 42019000000000543 від 11 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 Кримінального кодексу України, залишено без задоволення,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 29 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Чорненької Д. С. залишено без задоволення.
Під час перевірки вказаної вище ухвали колегією суддів виявлено, що у вступній частині ухвали допущено описку у вигляді помилкового визначення учасника судового провадження, зокрема особи, яка звернулась з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 .
Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибули. У зв`язку з чим, колегією суддів прийнято рішення розглянути питання щодо виправлення описки у їх відсутність.
Відповідно до ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 29 липня 2020 року, виключивши зі вступної її частини посилання на ОСОБА_1 , як на особу, яка подала апеляційну скаргу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити описку в ухвалі Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 29 липня 2020 року, виключивши зі вступної її частини посилання на ОСОБА_1 , як на особу, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя: І. О. Калугіна
Судді: М. С. Глотов
Д. С. Чорненька