Пошук

Документ № 91670178

  • Дата засідання: 21/09/2020
  • Дата винесення рішення: 21/09/2020
  • Справа №: 766/16775/17
  • Провадження №: 52016000000000135
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
  • Головуючий суддя (АП ВАКС) : Чорна В.В.
  • Захисник/адвокат : Пасічніченка О.П.

справа № 766/16775/17

провадження №11-кп/991/47/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

21 вересня 2020 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Чорна В.В. за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого у кримінальному провадженні №52016000000000135 за ч. 2 ст. 364 КК України ОСОБА_1 , апеляційних скарг захисників обвинуваченого - адвокатів Пасічніченка Олега Петровича, Губерського Анатолія Станіславовича, та цивільного позивача - Фонду державного майна України, на вирок Вищого антикорупційного суду від 07.07.2020 р., -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 07.07.2020 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах і організаціях державної чи комунальної форми власності, пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями та фінансовими ресурсами строком на 3 (три) роки та зі штрафом в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. У задоволенні цивільного позову Фонду державного майна України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, відмовлено.

Не погодившись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_1 , захисники Пасічніченко О.П., Губерський А.С., та цивільний позивач - Фонд державного майна України подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження 11 серпня 2020 року надійшли до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 14.08.2020 р. за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Пасічніченка О.П. та цивільного позивача - Фонду державного майна України відкрито апеляційне провадження.

Після усунення захисником Губерським А.С. недоліків апеляційної скарги, ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 09.09.2020 р. також відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, та встановлено строк на подання заперечень на апеляційні скарги.

У визначений судом строк від прокурора надійшли письмові заперечення щодо змісту і вимог апеляційних скарг обвинуваченого та його захисників.

Інші учасники судового розгляду своїм правом на подання заперечень не скористались.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників Пасічніченко О.П., Губерський А.С., цивільного позивача - Фонду державного майна України.

Керуючисьст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

1.Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників обвинуваченого - адвокатів Пасічніченка Олега Петровича, Губерського Анатолія Станіславовича, цивільного позивача - Фонду державного майна України, на вирок Вищого антикорупційного суду від 07.07.2020 р.

2.Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого, захисників та цивільного позивача на вирок Вищого антикорупційного суду від 07.07.2020 р. на 10 год. 00 хв. 06 жовтня 2020 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).

3.Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна