Пошук

Документ № 91866113

  • Дата засідання: 28/09/2020
  • Дата винесення рішення: 28/09/2020
  • Справа №: 991/7982/20
  • Провадження №: 42019000000002238
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Хамзін Т.Р.
  • Захисник/адвокат : Літвінова О.Є.

Справа № 991/7982/20

Провадження № 1-кс/991/8202/20

УХВАЛА

28 вересня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., дослідивши матеріали скарги адвоката Літвінова Олега Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України щодо розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Літвінова О.Є. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України щодо розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.09.2020 для розгляду скарги визначено слідчого суддю Хамзіна Т.Р.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно з роз`ясненнями, наведеними у п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012, якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

За таких обставин наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Літвінова Олега Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України щодо розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2020 року о 15 год. 00 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та детектива Національного антикорупційного бюро України, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 42019000000002238 від 21.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Р. Хамзін