Пошук

Документ № 92340673

  • Дата засідання: 20/10/2020
  • Дата винесення рішення: 20/10/2020
  • Справа №: 554/5163/17
  • Провадження №: 42017170690000027
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Ногачевський В.В.
  • Суддя (ВАКС) : Мойсак С.М., Крикливий В.В.

Справа № 554/5163/17

Провадження № 1-кп/910/54/19

УХВАЛА

20 жовтня 2020 року місто Київ

Колегія Вищого антикорупційного суду у складі суддів Ногачевського В.В. (головуючий), Крикливого В.В., Мойсака С.М. розглядає обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017170690000027.

Відповідно до даного акта:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Кияшки Кременчуцького району Полтавської області, проживає у АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Дніпро, проживає у АДРЕСА_2 ,

обвинувачуються за частиною третьою статті 369 Кримінального кодексу України.

Наступне судове засідання призначено на 21.10.2020 о 11:00 год.

20.10.2020 від захисника Пожидаєва В.О. надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Октябрського районного суду міста Полтави у зв`язку з запровадженням на території України карантину. Окрім цього, в судовому засіданні 19.10.2020 захисник зазначав про участь у судовому засіданні в іншій справі в цей день у місті Полтава та неможливістю прибуття до міста Києва на визначений судом час. Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також просили про участь у судовому засіданні 21.10.2020 в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю їх місця проживання.

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, зокрема, за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 зі змінами на всій території України установлено карантин, який діє до 31.10.2020.

Відповідно до п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

У Вищому антикорупційному суді вжито достатніх заходів задля запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Проте, суд бере до уваги віддаленість місця участі захисника в іншому судовому засіданні та місце проживання обвинувачених до місцезнаходження Вищого антикорупційного суду.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд постановив:

ПОСТАНОВИВ:

- здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 21 жовтня 2020 року о 11 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Октябрським районним судом міста Полтави за участі захисника Пожидаєва В.О. та обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ;

- доручити Октябрському районному суду міста Полтави проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції за участі захисника Пожидаєва В.О. та обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ;

- копію цієї ухвали направити до Октябрського районного суду міста Полтави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Судді:

Крикливий В.В. Мойсак С.М. Ногачевський В.В.