Справа Валерія Прядка та Руслана Гнєздова про хабар поліцейському

Справа Валерія Прядка та Руслана Гнєздова про хабар поліцейському
Початок судового розгляду 25 вересня 2019
Дата вироку 13 листопада 2020
Інстанція ККС ВС
Етап кримінального провадження Касаційне провадження

11 листопада 2020 року ВАКС визнав винними ексдиректора «Полтавафарм» та ексдепутата Полтавської облради Валерія Прядка та його ексзаступника Руслана Гнєздова за спробу дати хабар співробітнику поліції. Обидвох засудили на 4,5 роки.

У 2017 році, коли сталися події, Валерій Прядко був чинним депутатом Полтавської облради та очолював КП «Полтавафарм», яке торгувало медикаментами (у тому числі психотропними) через мережу власних аптек. Його заступником був Руслан Гнєздов.

КП мало оновити дозвіл від МОЗ, щоб торгувати психотропними та наркотичними речовинами, а фармацевтам також треба був новий дозвіл від поліції на використання приміщень для продажу. У травні 2017 року Гнєздов звернувся до поліції, щоб вирішити цю ситуацію зі затриманням дозволів. Гнєздов запропонував поліцейському  «винагороду», яка мала б пришвидшити цей бюрократичний процес. Він погодив цю пропозицію зі своїм шефом Прядком та відніс 35 тис. грн до поліції, де й був затриманий. 

Прядко пізніше заявив, що це було провокацією на хабар, адже поліція нібито затягувала розгляд звернення.

Затримання Руслана Гнєздова
Затримання Руслана Гнєздова

Суд кваліфікував дії Прядко та Гнєздова за ч. 3 ст. 369 КК України. І Гнєздов, і Прядко отримали 4,5 років позбавлення волі.

Сторона захисту подала апеляційну та касаційну скарги, однак вирок залишився без змін. 

 

Провадження № 42017170690000027
Судова справа № 554/5163/17
Дата призначення судового розгляду 27/09/2019
Кваліфікація
ч. 3 ст. 369
Інстанція Ключові особи
ККС ВС 19/04/2021 Склад суду: Іваненко І.В., Луганський Ю.М., Фомін С.Б.
АП ВАКС 18/12/2020 Склад суду: Боднар С.Б., Панкулич В.І., Семенников О.Ю.
ВАКС 25/09/2019 Склад суду: Ногачевський В.В., Мойсак С.М., Крикливий В.В.
СПРАВА РУСЛАНА ГНЄЗДОВА
Касаційне провадження

Колишні посадовці КП «Полтавафарм» Валерій Прядко та Руслан Гнєздов спробували дати хабар представнику поліції за пришвидшення процесу обстежень приміщень та видачі дозволів на торгівлю психотропними препаратами. 

ч. 3 ст. 369 КК України

  • pic
    25 травня 2017 року
    Гнєздов спробував передати хабар представнику поліції — його затримали на місці. Пізніше затримали і Прядка
  • 11 листопада 2020 року
    ВАКС визнав винними Прядка і Гнєздова та призначили кожному 4,5 років за ґратами
  • pic
    12 березня 2021 року
    АП ВАКС залишила вирок першої інстанції без змін
  • pic
    11 жовтня 2021 року
    ВС залишила вирок Прядку і Гнєздову без змін

Рішення з реєстру

№ справи Суд Дата рішення Тип рішення
554/5163/17 ВАКС 25/09/2019 Про призначення підготовчого судового засідання
554/5163/17 ВАКС 08/10/2019 Про призначення судового розгляду
554/5163/17 ВАКС 16/04/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
554/5163/17 ВАКС 03/06/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
554/5163/17 ВАКС 17/06/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
554/5163/17 ВАКС 13/07/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
554/5163/17 ВАКС 20/10/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
554/5163/17 ВАКС 27/10/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
554/5163/17 ВАКС 05/11/2020 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
554/5163/17 ВАКС 11/11/2020 Вирок
554/5163/17 АП ВАКС 18/12/2020 Відкриття апеляційного провадження
554/5163/17 АП ВАКС 28/12/2020 Закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
554/5163/17 АП ВАКС 12/03/2021 Про залишення апеляційної скарги без задоволення а вироку без змін
554/5163/17 АП ВАКС 12/03/2021 Про залишення апеляційної скарги без задоволення а вироку без змін
554/5163/17 ККС ВС 19/04/2021 Про відкриття касаційного провадження
554/5163/17 ККС ВС 19/04/2021 Ухвала про витребування матеріалів
554/5163/17 ККС ВС 01/06/2021 Про залишення касаційної скарги без руху
554/5163/17 ВАКС 09/06/2021
554/5163/17 ККС ВС 18/06/2021 Про відкриття касаційного провадження
554/5163/17 ККС ВС 24/06/2021 Про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду
554/5163/17 ВАКС 30/06/2021
554/5163/17 ВАКС 14/07/2021 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
554/5163/17 ККС ВС 11/10/2021 Постанова про залишення вироку та ухвали АП без змін, а касаційної скарги без задоволення
554/5163/17 ККС ВС 11/10/2021 Постанова про залишення вироку та ухвали АП без змін, а касаційної скарги без задоволення
554/5163/17 ВАКС 22/11/2021 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
554/5163/17 ВАКС 24/11/2021
554/5163/17 ВАКС 24/11/2021
554/5163/17 АП ВАКС 16/12/2021 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
554/5163/17 АП ВАКС 22/12/2021 Відкриття апеляційного провадження
554/5163/17 АП ВАКС 04/01/2022 Закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
554/5163/17 АП ВАКС 25/01/2022 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
554/5163/17 АП ВАКС 27/01/2022 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
554/5163/17 АП ВАКС 09/02/2022 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
554/5163/17 АП ВАКС 06/05/2022 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
554/5163/17 АП ВАКС 11/05/2022 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
554/5163/17 АП ВАКС 17/05/2022 Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
554/5163/17 АП ВАКС 07/06/2022 Про залишення апеляційної скарги без задоволення а вироку без змін
554/5163/17 АП ВАКС 07/06/2022 Про залишення апеляційної скарги без задоволення а вироку без змін
554/5163/17 ВАКС 12/12/2022