- Головуючий суддя (ВАКС) : Дубас В.М.
- Суддя (ВАКС) : Коліуш О.Л., Ткаченко О.В.
- Секретар : Борух А.С.
- Захисник/адвокат : Шурхно К.А., Мозолєва О.О.
- Прокурор : Кравець В.В.
Справа № 409/1465/16-к
Провадження 1-кп/991/75/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29 жовтня 2020 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі - головуючого судді Дубаса В.М., суддів Ткаченка О.В. та Коліуша О.Л. (далі - суд),
за участі:
секретаря судового засідання Борух А.С.,
прокурора Кравця В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),
захисників Шурхно К.А., Мозолєва О.О. (у режимі відеоконференції), Доманського А.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, скасування арешту та повернення коштів,
в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 17.02.2016 №52016000000000042 щодо обвинувачення ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кремінна Луганської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має вишу освіту, раніше не судимий, адвокат) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 369-2 Кримінального кодексу України (далі - КК),
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 КПК, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями 12, 49 КК, статтями 174, 284-288, 314, 369, 372, 376, 532, 539 КПК суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити частково клопотання ОСОБА_1 .
Звільнити ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 369-2 КК України «Зловживання впливом», від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 17.02.2016 №52016000000000042 щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 369-2 КК України.
2. Відмовити у скасуванні арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Краматорського районного суду Донецької області від 26.10.2015 року у справі № 234/17745/15-к.
3. Відмовити ОСОБА_1 у поверненні коштів, сплачених ним в сумі 25500 грн на підставі вироку Білокуракинського районного суду Луганської області від 27.07.2016 у справі №409/1465/16-к.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через Вищий антикорупційний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошений у приміщенні Вищого антикорупційного суду 03.11.2020 року о 13.15.
Головуючий суддя Дубас В.М.
Судді Коліуш О.Л.
Ткаченко О.В.