- Головуючий суддя (ВАКС) : Ногачевський В.В.
- Суддя (ВАКС) : Мойсак С.М., Крикливий В.В.
Справа № 554/5163/17
Провадження № 1-кп/910/54/19
УХВАЛА
5 листопада 2020 року місто Київ
Колегія Вищого антикорупційного суду у складі суддів Ногачевського В.В. (головуючий), Крикливого В.В., Мойсака С.М. розглядає обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017170690000027.
Відповідно до даного акта:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Кияшки Кременчуцького району Полтавської області, проживає у АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Дніпро, проживає у АДРЕСА_2 ,
обвинувачуються за частиною третьою статті 369 Кримінального кодексу України.
Наступне судове засідання призначено на 10.11.2020 о 16:45 год.
Колегія суддів вважає за необхідне провести вказане судове засідання в режимі відеоконференції з Октябрського районного суду міста Полтави за участі захисника Пожидаєва В.О. та обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, зокрема, за власною ініціативою (ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України).
Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22.07.2020 № 641 зі змінами від 13.10.2020 № 956 на всій території України продовжено дію карантину до 31 грудня 2020 року.
Відповідно до п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим, зокрема, з власної ініціативи може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
Судове засідання призначене на 02.11.2020 о 16:30 не відбулось у зв`язку із зайнятістю колегії суддів у іншому судовому процесі. Це засідання планувалось провести у режимі відеоконференції за участі захисника Пожидаєва В.О. та обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду від 27.10.2020 у зв`язку з запровадженням карантину на території України та віддаленістю місця проживання учасників судового провадження.
Для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання призначене на 10.11.2020 о 16:45 год необхідно провести в режимі відеоконференції з Октябрського районного суду міста Полтави за участі захисника Пожидаєва В.О. та обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, суд постановив:
ПОСТАНОВИВ:
- здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 10 листопада 2020 року о 16 годині 45 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Октябрським районним судом міста Полтави за участі захисника Пожидаєва В.О. та обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ;
- доручити Октябрському районному суду міста Полтави проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції за участі захисника Пожидаєва В.О. та обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ;
- копію цієї ухвали направити до Октябрського районного суду міста Полтави.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.
Судді:
Крикливий В.В. Мойсак С.М. Ногачевський В.В.