Пошук

Документ № 92915544

  • Дата засідання: 17/11/2020
  • Дата винесення рішення: 17/11/2020
  • Справа №: 991/7377/20
  • Провадження №: 52017000000000209
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Про закриття апеляційного провадження
  • Головуючий суддя (АП ВАКС) : Панаід І.В.
  • Суддя (АП ВАКС) : Боднар С.Б., Панкулич В.І.
  • Секретар : Римаренко М.С.
  • Захисник/адвокат : Одинець І.В., Дригваль Н.П., Трекке А.С., Побережного Д.В.
  • Прокурор : Пономаренко В.П.

Справа № 991/7377/20

Провадження №11-сс/991/820/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого Панаіда І.В.,

суддів Боднара С.Б., Панкулича В.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Римаренко М.С.,

прокурора - Пономаренка В.П.,

представників заявника - адвокатів Гаврилюк М.В., Бойка О.І., що діють в інтересах ОСОБА_1 ,

адвокатів - Одинець І.В., Дригваль Н.П., Трекке А.С., Побережного Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу адвоката Гаврилюк Марини Вадимівни в інтересах заявника ОСОБА_1 , на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 вересня 2020 року про відмову в задоволенні скарги на рішення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Пономаренка В.П. про закриття кримінального провадження № 52017000000000209 від 24 березня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

29 вересня 2020 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Гаврилюк М. В., що діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 вересня 2020 року про відмову у задоволенні скарги на рішення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Пономаренка В.П. про закриття кримінального провадження № 52017000000000209 від 24 березня 2017 року.

16 листопада2020 року, до закінчення апеляційного розгляду, адвокат Гаврилюк М.В. подала заяву про відмову від апеляційної скарги на підставі ст.403 КПК України.

В судовому засіданні адвокат Гаврилюк М.В. подану нею заяву підтримала та просила її задовольнити, пояснивши, що відмова узгоджена із заявником ОСОБА_1 . Інші учасники апеляційного розгляду висловились про відсутність в них заперечень проти задоволення вищевказаної заяви.

Згідно ст.26 КПК України, однією із засад кримінального провадження є диспозитивність, що забезпечує право сторони кримінального провадження бути вільним у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які не містять будь-яких обмежень повноважень адвоката Гаврилюк М.В., як представника заявника Чумака В.В., на відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність прийняття такої заяви. У зв`язку з чим, апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Гаврилюк М.В. на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 вересня 2020 року про відмову у задоволенні скарги на рішення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Пономаренка В.П. про закриття кримінального провадження №52017000000000209 від 24 березня 2017 року підлягає закриттю.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи ту обставину, що до закінчення апеляційного розгляду адвокат Гаврилюк М.В. відмовилася від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, відповідно до положень ч.2 ст.403 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти заяву адвоката Гаврилюк Марини Вадимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Гаврилюк Марини Вадимівни, подану в інтересах заявника ОСОБА_1 , на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 вересня 2020 року про відмову в задоволенні скарги на рішення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Пономаренка В.П. про закриття кримінального провадження № 52017000000000209 від 24 березня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Панаід

Судді С.Б. Боднар

В.І. Панкулич